N****** E****** D**
ReclamantA**** G*** A***** I** S**
PârâtH****** A********
PârâtM**** V******* L*******
PârâtD******* R**** Î************ D* C******** Ş* Î************ A V**********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Almax Gold IFN, invocată din oficiu de către instanţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Arad, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M**** V******* L******* şi H****** A********, invocată de aceştia prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată şi precizată de către reclamantul Nedelea Emilian-Dan în contradictoriu cu pârâta Almax Gold IFN ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Nedelea Emilian-Dan în contradictoriu cu pârâtul Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Arad ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul Nedelea Emilian-Dan în contradictoriu cu pârâţii M**** V******* L*******, H****** A********, Gherheş Ştefan şi Primăria Piteşti având ca obiect obligaţia de a face ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin grefa instanţei, azi, 05.05.2022.
Hotarare 2131/2022 din 05.05.2022amâna pronuntarea pentru data de 05.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022amâna pronuntarea pentru data de 27.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022T: 12.04.2022 pentru comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.03.2022T: 08.03.2022 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Ghergaş Ştefan
Incheiere de sedinta din 25.01.2022T: 25.01.2022 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Ghergaş Ştefan
Incheiere de sedinta din 14.12.2021T: 14.12.2021, pentru comunicarea întâmpinrăii si citarea părţilor cu menţiuni
Incheiere de sedinta din 09.11.2021T: 09.11.2021 pentru citarea noului pârât Ghergaş Ştefan
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Examinând cererea de chemare în judecată formulată, în urma verificărilor efectuate se constată că pe rolul acestei instanţe este înregistrat şi dosarul nr. 4935/55/2021, având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi, dosar în care s-a dispus anularea cererii în baza prev. art. 200 Cod proc. civ., Având în vedere prevederile art. 107 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, potrivit cu care „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceeaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1016 alin. (2) din Codul de procedură civilă.”, Se va trimite dosarul la completul C 10 din cadrul Judecătoriei Arad – completul investit cu soluţionarea dos. nr. 4935/55/2021, în vederea soluţionării de către primul complet investit. se ataşează prezentei copie a fişei dos. nr. 8794/55/2021
Rezolutietrimiterecompletinitial din 03.06.2021