C****** A*******
InculpatC***** I* M**** T****
InculpatM*** V*****
Parte civilăRespinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpat prin apărătorul acestuia. În baza art. 362 raportat la art. 208, alin. 2 şi 3 şi art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C A, , în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2238/31.07.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 62/CDL/05.08.2021 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 45/UP/31.07.2021, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.12.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata3904/2021 din 13.12.2021