G******* E****
ReclamantG******* I******
ReclamantU******* A************ T********** S*********** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, formulată şi precizată de reclaman?ii G******* E**** şi G******* I****** în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritorială Scaeşti. Constată dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată, dreptul de proprietate în patrimoniul reclamanţilor asupra suprafe?ei de teren de 1.264 m.p, parte din suprafa?a de 2.064 mp intravilan (compusă din 810 mp curţi construcţii şi 1254 mp vii) situată în comuna Scaeşti, sat Valea lui Pătru, nr. 398 judeţ Dolj, astfel cum această suprafa?ă de teren este identificată prin amplasament şi vecinătăţi în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie - cadastru Lucu Florian, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie - cadastru Lucu Florian. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că reclamanţii nu solicită obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 29 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 284/2022 din 29.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2022. Pronun?ată azi, 24 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi prin avocat la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a reface măsurătoarea asupra terenului; să precizeze dacă, urmare a mutării gardului de către reclamanţi mai există suprapunere virtuală şi să întocmească o schiţă topografică sens în care, să efectueze un supliment de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de, 24 martie 2022 ora 09:45, pentru când părţile au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 24 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Încuviinţează cererea de amânarea a judecăţii formulată de reclamanţi prin avocat în vederea observării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de, 24 februarie 2022, pentru când părţile au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 20 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Revine cu adresă la expert cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă şi de a comunica raportul întocmit la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, conform disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2022, pentru când reclamanţii au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi urmând a fi citată pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 25 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială şi proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitate de reclamanţi în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Scaeşti cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Scaeşti; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamanţilor. Citează martorii Dănănău Ştefan şi Dănănău Traian, propuşi spre audiere de reclamanţi. Stabileşte obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului deţinut de parte, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze în raport de evidenţele existente la Primărie cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului. 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. 4. să delimiteze terenul de suprafaţa de 800 mp din contractul de vânzare-cumpărare de care se face vorbire în acţiune şi să precizeze dacă acestea formează corp comun. Va pune în vedere expertului să prezinte raportul de expertiză întocmit la OCPI Dolj în vederea avizării. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Lucu Florian de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, cărora le va pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de, ora 25 noiembrie 2021, pentru când reclamanţii au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi urmând a fi citată pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Repetă procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la data de, ora 21 octombrie 2021, pentru când reclamanţii au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi urmând a fi citată pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 23 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021