F***** M***
ContestatorP************** S***
IntimatF***** M*** l* C****** d* a***** R**** C*******
ContestatorRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivită?ii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul F***** M***, cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat Reiss Cristina, în contradictoriu cu intimata Prosperocapital S.a.R.L. persoană juridică cu sediul social în Luxemburg cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură în ... . Constată prescris dreptul intimatei de a obţine executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr. 225CRS6063530001/19.12.2006 încheiat între SC Bancpost SA şi contestator. Anulează întreaga executare silită din dosarul execu?ional nr. 140/EX/2021 al BEJ Cherşa Sebastian. Obligă intimata să achite contestatorului cheltuieli de judecată în sumă de 3046,41 lei din care 3000 lei onorariu avocat şi 46,41 lei contravaloarea xerocopierii dosarului execu?ional. Executorie. În baza art. 45 al. 1 lit. f) şi al. 2 din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei achitată cu chitanţa seria HDPCB nr. 944/04.06.2021 emisă de Primăria Buceş, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 18.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 622/2021 din 18.11.2021Amânat pronuntarea la data de 18.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2021Termen pentru a se comunica precizarea de actiune cu intimata.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021