R***** C***** M****
InculpatÎn baza art.237 alin.1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Craiova, în dosarul nr. 251D/P/2015 , privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului, R***** C***** M**** . În baza art.237 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală ?i. şi art. 221 C.p.p. dispune înlocuirea arestării preventive dispuse faţă de inculpatul, R***** C***** M****, prin încheierea cu nr. 15/2021 din data de 20 ianuarie 2021 data in dosarul 8851/63/2015/a56.1, a Judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Curţii de Apel Craiova , fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 1/20.01.2021, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, Impune inculpatului , R***** C***** M**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Craiova, str. Geniştilor nr 58 H , jud Dolj , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.prpen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu inculpaţii : Tîmplaru Constantin Adrian, Judele ( fost Nicola ) Florin Adrian, , Pasmac Florin Ionuţ , Bogdan Mihnea Ciprian, Catană Alexandru Ionuţ, Nicolae Andrei Alin, , Bodi Alexandru Nicolae, , Grecu Petru Ambrozi, Crăciun Marius, Lăcătuş Marius Adrian, Lăcătuş Narcis Dumitru, , Bălan Florin Edmond, Florică Laurenţiu Florin, Gîdea Mircea Andrei, Vasile Andrei Ionuţ, Ilie Gabriel Marian, , cu numitele : Chiriţoiu Florina Ramona, Coadă Alexandra Mădălina, , Macsim Andreea Mădălina, Pănescu Alina Mihaela, , Lexmal Argentina Amalia. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din data de 20.01.2021, emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Curţii de Apel Craiova în dosarul nr. 8851/63/2015/a56.1, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, dar şi de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 63/2021 din 17.03.2021Amâna cauza la data de 17.03.2021, ora 14.00, in vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 15.03.2021