H***** E****** I******
Apelant InculpatÎn baza art. 279 CPP în referire la art. 278 CPP, Admite cererea formulată de petentul avocat Dascălu Dragoş Cristian şi dispune înlăturarea omisiunii vădite cu privire la acordarea onorariului parţial cuvenit avocatului petent în sensul că, în dispozitivul deciziei penale nr. 184/P/2022 din data de 28.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în prezenta cauză, se vor insera următoarele: „În baza art. 272 CPP, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Dascălu Dragoş Cristian în cuantum de 438 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.” Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10 martie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2022În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul H***** E****** I****** împotriva sentinţei penale nr.592/27.05.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.8853/212/2021. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi 28.02.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 184/2022 din 28.02.2022Stabileste pronuntarea la data de 28.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Amână cauza la cererea apărătorului pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022