I******* A********** S****
ReclamantP******* M*********** M******* - U** M********* M*******
PârâtC******** L**** A* M*********** M*******
PârâtRespinge, excepţiile lipsei de interes în formularea cererii principale şi a lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, invocate de pârâţi, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta IVANCIUC ALEXANDRINA-SANDA, cu domiciliul în mun. Mangalia, str. Constantin Brâncuşi, nr. 1, jud. Constanţa, prin reprezentant convenţional Cabinet de avocat Nistor Daniela Doiniţa în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUN. MANGALIA şi CONSILIUL LOCAL MANGALIA, ambii cu sediul în mun. Mangalia, str. Şoseaua Constanţei, nr. 13, jud. Constanţa, prin reprezentant convenţional SCA Munteanu & Munteanu, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 16.03.2022, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 361/2022 din 16.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022