D*** A*****
ReclamantU** O*** F******* P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, formulată şi precizată de reclamanta D*** A***** în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritorială Filiaşi. Constată dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată, dreptul de proprietate în patrimoniul reclamantei D*** A***** asupra suprafe?ei de teren de 787 m.p situată în Filiaşi, Aleea I 24 Ianuarie, nr. 27 (Tarlaua 16 Parcela 13/1), judeţ Dolj, categoria de folosinţă intravilan curţi construcţii, astfel cum această suprafaţă de teren este identificată prin amplasament şi vecinătăţi în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie - cadastru Arsenie Petre, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie - cadastru Arsenie Petre. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronun?ată azi, 01 februarie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 89/2022 din 01.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2022. Pronun?ată azi, 20 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022Ia act de precizarea făcută verbal de reclamantă prin avocat la acţiune în sensul că, terenul pentru care se solicită constatarea dreptului de proprietate are dimensiunea de 787 mp şi nu 754 mp astfel cum a indicat în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 41,2 lei, aferentă diferenţei de teren a cărui uzucapiune se solicită, astfel cum a fost identificat de expert şi să depună la dosar dovada achitării. Revine cu adresă la expertul desemnat cu solicitarea de a efectua un supliment la raport în sensul de a preciza numărul Tarlalei şi al Parcelei în care se află situat terenul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2022, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Revine cu adresă către domnul expert Arsenie Petre cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială şi proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitate de reclamantă în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Filiaşi; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantului. Ia act că martorii Pandelică Cornel şi Tănase Ana propuşi spre audiere de reclamantă, au fost audiaţi la acest termen de judecată. Stabileşte obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului deţinut de parte, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze în raport de evidenţele existente la Primărie cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului. 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Arsenie Petre de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi va pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021