Dosar 8871/86/2013*/a7 din 02.03.2021

contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8871/86/2013*/a7
Data dosar:
02.03.2021
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Falimente
Obiect:
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2021 la ora 10:00

    Complet: CF6
  • Legea 85/2006 privind insolventa

    Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei.

    Hotararecameraconsiliu23/2021 din 03.06.2021
  • Sedinta din data de 18.05.2021 la ora 10:00

    Complet: CF6
  • Amână cauza

    Având în vedere faptul că, pentru termenul de astăzi, reclamantul a invocat excepţia nulităţii constituirii completului de judecată precum şi o excepţie de neconstituţionalitate, instanţa le va înainta pârâţilor pentru a-şi exprima un punct de vedere. Pentru soluţionarea acestora se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2021
  • Sedinta din data de 22.04.2021 la ora 9:00

    Complet: CF7
  • Legea 85/2006 privind insolventa

    Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.04.2021.

    Incheiere recuzare din 22.04.2021
  • Sedinta din data de 21.04.2021 la ora 10:30

    Complet: CF6
  • Amână cauza

    Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată în cauză, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2021
  • Sedinta din data de 06.04.2021 la ora 9:30

    Complet: CF6
  • Amână cauza

    Instanţa constată că precizările la acţiune, depuse pentru termenul de astăzi, conţin în plus faţă de cererea de chemare în judecată doar solicitarea de a pune în vedere lichidatorului judiciar să depună regulamentul de vânzare a activelor debitoarei Bacara SRL. Având în vedere calitatea contestatorului - administrator special al debitoarei - instanţa apreciază că acesta are cunoştinţă de acest regulament, fiind aprobat în adunarea creditorilor, adunare la care putea să participe, având în vedere calitatea sa. În ceea ce priveşte cererea de amânare formulată, instanţa constată că aceasta nu este probată, în sensul de a fi depuse dovezile din care să rezulte existenţa angajamentelor apărătorului ales, pentru această dată, motiv pentru care va respinge cele două solicitări. Instanţa constată că a fost invocată excepţia tardivităţii, prin întâmpinarea depusă de către intimata Kruk România SRL. Instanţa înţelege să invoce, din oficiu, puterea de lucru judecat, vizavi de considerentele şi dispoziţiile cuprinse atât în sentinţa civilă nr. 172/23.06.2020 a Tribunalului Suceava cât şi în Decizia nr. 278/22.10.2020 a Curţii de Apel Suceava. pentru a se da posibilitatea părţilor să-şi exprime punctul de vedere faţă de aceste chestiuni se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD