Dosar 888/118/2020/a17 din 25.02.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2021 la ora 10:45

  Complet: -C 2 CONTESTAŢII

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite contesta?iile formulate de către inculpa?ii D******* D****** M******, D******* A****** R*****, F**** C****** S**** ?i C****** A******** împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 23.02.2021 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Constan?a în dosarul penal nr.888/118/2020/a17. Desfiin?ează încheierea penală atacată ?i, rejudecând cauza, dispune: În baza art.348 şi art.207, raportat la art.242 alin.2 şi art.202 alin.4 lit. d Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii D******* D****** M******, D******* A****** R*****, F**** C****** S**** ?i C****** A******** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, pentru fiecare inculpat, începând cu data de 02.03.2021 şi până la data de 31.03.2021 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod de procedură penală, dispune ca inculpa?ii D******* D****** M******, D******* A****** R*****, F**** C****** S**** ?i C****** A******** să nu părăsească imobilele în care locuiesc din ora?ul Techirghiol, jude?ul Constan?a, situate pe Strada Vasile Alecsandri nr.31 – D******* A****** R*****, Strada Răscoala din 1907 nr.55 – F**** C****** S****, Strada Banu Mărăcine nr.4 – C****** A******** ?i Strada Vasile Alecsandri nr.31 – D******* D****** M******, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În baza art.221 alin.4 teza I raportat la art.221 alin.2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori vor fi chema?i; b) să nu comunice unul cu altul, cu inculpatul Ghernaja Eduard Silviu şi Voicilă Nicolae Mircea, Tabacu Natalia, Horga Mihaela Denisa ?i nici cu martorii nominaliza?i prin rechizitoriu. În baza art.221 alin.4 teza a II-a ?i art.221 alin.11 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpa?ilor asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor ?i obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere de ?edin?ă se comunică, în copie, organelor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală, cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.221 alin.9 Cod procedură penală. În baza art.221 alin.8 şi alin.9 Cod procedură penală, desemnează I.P.J. Constan?a – Biroul Supravegheri Judiciare ca organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpa?ilor D******* D****** M******, D******* A****** R*****, F**** C****** S**** ?i C****** A******** ?i atrage aten?ia acestuia asupra dispozi?iilor art.221 alin.9 Cod de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor D******* D****** M******, D******* A****** R*****, F**** C****** S**** ?i C****** A******** de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.80, 81, 82 ?i 83 din 12.09.2019 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i al Tribunalului Constan?a, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză. Înlătură din cuprinsul încheierii penale atacate dispozi?iile contrare încheierii de fa?ă. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi 02.03.2021.

  Incheierefinalacameraconsiliu120/2021 din 02.03.2021