S**** C***** A***
InculpatG****** G*******
InculpatG****** A******** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S**** C***** A***, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen rap. la art. la 230 alin.(1) din C.pen. rap. la art. 228 alin.(1) – art 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S**** C***** A*** la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped de art. 335 alin.(1) din C.pen. Constată că infrac?iunile re?inute prin prezenta sentin?ă în sarcina inculpatului se află în concurs real de infrac?iuni conform art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta sentin?a ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 3 (trei) luni, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul S**** C***** A*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul Penal impune inculpatului S**** C***** A*** să execute următoarele obliga?ii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Grivi?a sau ?coala gimnazială nr. 1 Grivi?a, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. *** În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Glăva?c Gheorghe, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped de art. 335 alin.(1) din C.pen. În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Glăva?c Gheorghe la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. Constată că infrac?iunile re?inute prin prezenta sentin?ă în sarcina inculpatului se află în concurs real de infrac?iuni conform art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta sentin?a ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, respectiv 4 (patru) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul Glăva?c Gheorghe ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul Penal impune inculpatului Glăva?c Gheorghe să execute următoarele obliga?ii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Grivi?a sau ?coala gimnazială nr. 1 Grivi?a, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. *** În temeiul 241 alin. 11 lit. a) ?i art. 399 alin. 1 C.proc.pen. constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul S**** C***** A*** prin încheierea din data de 23.06.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a ?i 399 alin. 9 C.proc.pen. raportat la art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul S**** C***** A*** a fost re?inut pentru 24 de ore începând cu data de 26.04.2021, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în prezenta cauză, de la data de 10.05.2021 ?i până la zi, perioadă care se va deduce în cazul revocării/anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Glăva?c Gheorghe, împreună cu obliga?iile stabilite în sarcina sa prin Încheierea din data de 27.04.2021 pronun?ată în dosarul penal nr. 669/838/2021 de Judecătoria Lie?ti. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a ?i 399 alin. 9 C.proc.pen. raportat la art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul Glăva?c Gheorghe a fost re?inut pentru 24 de ore începând cu data de 26.04.2021, perioadă care se va deduce în cazul revocării/anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga pe inculpatul S**** C***** A*** la plata sumei totale de 450 lei (250 lei – urmărire penală, 200 lei – cameră preliminară ?i judecată), reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga pe inculpatul Glăva?c Gheorghe la plata sumei totale de 450 lei (250 lei – urmărire penală, 200 lei – cameră preliminară ?i judecată), reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Radu, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului S**** C***** A***, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, în cuantum de 1663 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului Glăva?c Gheorghe, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, în cuantum de 1663 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri pentru procuror, persoana vătămată ?i pentru inculpa?i. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 10.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere finala dezinvestire din 10.09.2021Amână pronun?area la data de 10.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2021Amână pronun?area asupra legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive la data de 09.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021