V***** E****** H*****
Apelant ReclamantB**** L****** E****
Apelant ReclamantB**** E********
Apelant ReclamantC***** M*****
Apelant ReclamantB*** A********
Apelant ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Mureşan Eva (cu dom. procesual ales). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 98/A din 02.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 88/102/2020, în sensul că în alineatul 5 al dispozitivului se va trece corect valoarea de referinţă sectorială ca fiind „605,225” în loc de "602,225", cum greşit s-a consemnat. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2022
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2022Îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta deciziei civile nr. 98/A din 02.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 88/102/2020 în sensul că în alin. 5 se va menţiona în loc de „Legea nr. 157/2013” cum greşit s-a consemnat, "Legea nr. 153/2017”, cum este corect. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2022Admite apelul declarat de reclamanţii Verzeş Eleonor-Helene, Beres Loiszli-Erika, B**** E********, C***** M*****, B*** A********, Farcaş Petronela, Mureşan Eva şi Gherman Mărioara (toţi cu domiciliul procesual ales), împotriva sentinţei civile nr. 59/19.01.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 88/102/2020. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor pentru pretenţiile ulterioare datei de 20.04.2018. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Verzeş Eleonor Helene, Beres Loiszli-Erika, B**** E********, C***** M*****, B*** A********, Farcaş Petronela, Mureşan Eva şi Gherman Mărioara în contradictoriu cu Tribunalul Maramureş (cu sediul) şi Curtea de Apel Cluj (cu sediul). Obligă pârâţii la recalcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanţilor raportat la o valoare de referinţă sectorială de 602,225 lei, pentru perioada efectiv lucrată în intervalul 20.01.2017 – 19.04.2018, cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. 157/2013. Obligă pârâtul Tribunalul Maramureş la plata diferenţelor salariale rezultate ca urmare a recalculării mai sus arătate, actualizate în raport cu rata inflaţiei şi la plata unei dobânzi legale penalizatoare pentru diferenţele salariale rezultate, calculate începând cu data scadenţei şi până la plata efectivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.02.2022
Hotarare 98/2022 din 02.02.2022Amână pronunţarea la data de 02.02.2022, soluţia ce se va pronunţa urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022, ora 9,30
Incheiere de sedinta din 27.10.2021