B****** S*****
ContestatorÎn baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în antetul încheierii penale nr. 139/DLC/23.04.2022 pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 8900/333/2021 în sensul că se va consemna în mod corect numele şi prenumele celui de al doilea membru de complet, respectiv judecător de drepturi şi libertăţi MANTA GRAPĂ DIANA EUGENIA.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de către inculpatul Blănaru Ştefan , împotriva încheierii nr. 66, pronun?ată la data de 18 decembrie 2021 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui,, pe care o desfiin?ează în parte, Rejudecând cauza, În baza art.242 alin.3 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7, art.202 şi art.218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa nr.4033/P/2021 din 20.11.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, a inculpatului BLĂNARU ŞTEFAN, pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art.47 alin.2) din Legea nr. 217/2003 cu referire la art.31 al.1 lit.c din Legea nr.217/2003, a patru infrac?iuni prev. de art. 47 alin. 1) din Legea nr.217/2003 cu referire la art.38 al.1 lit.e din Lg. nr.217/2003, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de azi, 23 decembrie 2021. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului BLĂNARU ŞTEFAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Mînjeşti, com. Muntenii de Jos, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice ,direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Alexa Lăcrămioara, dar nici cu martora Tudusciuc Aurora, În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului Blănaru Ştefan ca, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiiilor de către inculpat IPJ Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului , IPJ Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Atrage atenţia inculpatului Blănaru Ştefan asupra disp. art. 221 Cod procedură penală potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art.275 alin.3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 313 lei-onorariu apărător oficiu-avocat Hîj Roxana, delegaţie nr. 906 din 21.12.2021, desemnat pentru inculpatul Blănaru Ştefan se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 23 decembrie 2021,prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 139/2021 din 23.12.2021