P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorM**** G*****
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr. 85/13.01.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 8934/256/2020. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi, soluţionând cauza, dispune: În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală, respinge sesizarea Biroului Executări penale din cadrul Judecătoriei Medgidia, referitoare la prescrierea executării sancţiunii pecuniare în cuantum de 4.873,50 Euro stabilită prin Hotărârea nr. 2Cs95Js121536/15 din 19.09.2016, definitivă la data de 15.10.2016, emisă de Judecătoria Backnang, Germania, aplicată intimatului M**** G***** ?i recunoscută prin sentinţa penală nr. 2489 din 16.10.2017 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă la data de 06.11.2017, prin neexercitarea căii de atac. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 313 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul cuvenit avocatului Creţu Claudia, desemnat din oficiu pentru a-i acorda asistenţă judiciară condamnatului M**** G*****. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 12.03.2021, în şedinţă publică.
Hotarare 227/2021 din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2021