M**** C*****
InculpatN****** M*****
InculpatM****** F**** N******
InculpatL*** C****** Ş*****
InculpatŞ****** D**** L**********
InculpatÎn temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedura penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul M**** C*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova, măsură dispusă prin încheierea nr. 330/2020 din data de 18.12.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Balş în dosarul nr. 2390/184/2020. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 rap. la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** C*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul M**** C*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M**** C*****. În temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedura penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul N****** M*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova, măsură dispusă prin încheierea nr. 330/2020 din data de 18.12.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Balş în dosarul nr. 2390/184/2020. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 rap. la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul N****** M*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul N****** M*****. În temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedura penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul M****** F**** N******, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova, măsură dispusă prin încheierea nr. 330/2020 din data de 18.12.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Balş în dosarul nr. 2390/184/2020. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 rap. la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului M****** F**** N******. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul M****** F**** N******. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M****** F**** N******. În temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedura penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul L*** C****** Ş*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova, măsură dispusă prin încheierea nr. 330/2020 din data de 18.12.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Balş în dosarul nr. 2390/184/2020. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 rap. la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului L*** C****** Ş*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul L*** C****** Ş*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul L*** C****** Ş*****. În temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedura penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul SALI JAN CLAUDIU VANDAM, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova, măsură dispusă prin încheierea nr. 330/2020 din data de 18.12.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Balş în dosarul nr. 2390/184/2020. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 rap. la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului SALI JAN CLAUDIU VANDAM. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul SALI JAN CLAUDIU VANDAM. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul SALI JAN CLAUDIU VANDAM. În temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedura penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpata ŞOLOGAN DIANA LĂCRIMIOARA, aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova, măsură dispusă prin încheierea nr. 330/2020 din data de 18.12.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Balş în dosarul nr. 2390/184/2020. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 rap. la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatei ŞOLOGAN DIANA LĂCRIMIOARA. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpata ŞOLOGAN DIANA LĂCRIMIOARA. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpata ŞOLOGAN DIANA LĂCRIMIOARA. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Gherghina Creţu Cristina Constantina desemnat pentru inculpatul M**** C***** (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr. 1843/2021), în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Marin Florin Bogdan desemnat pentru inculpatul N****** M***** (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr. 1847/2021), în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Lăcraru Marin desemnat pentru inculpatul M****** F**** N****** (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr. 1846/2021), în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Vigu Florentina desemnat pentru inculpatul L*** C****** Ş***** (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr. 1848/2021), în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Stancu Ion desemnat pentru inculpatul Sali Jean Claudiu Vandam (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr. 1845/2021), în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Stana Dana desemnat pentru inculpata Ş****** D**** L********** (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr. 1844/2021), în cuantum de 156,5 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2021, ora 10.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata321/2021 din 02.09.2021