B***** E******** P***** D** C***** J*********** B*****
PetentS***** A*******
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 63 Cod penal, respinge sesizarea formulată de B***** E******** P***** D** C***** J*********** B*****, în vederea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii, în ceea ce o priveşte pe intimata, S.A. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 554 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – avocat Marinescu Cătălin conform delegaţiei nr. 172/17.09.2021, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2022.
Hotarare 80/2022 din 20.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022faţă de lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Acordă termen faţă de lipsa intimatei şi pt. a se efectua adresele dispuse.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Dispune preschimbarea termenului din 05.10.2021 la data de 26.10.2021, ora 09.00.Cit. părţile.