F**** N****** A*******
InculpatÎn baza art. 335 alin. (1) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FILIP NICOLAE-AURELIAN (............, fără antecedente penale) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (1) din C.pen. (fapta din data de 04.05.2018). În baza art. 336 alin. (1) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) din C.pen. (fapta din data de 04.05.2018). În baza art. 38 alin. (2) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă au fost săvârşite în concurs formal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din C.pen. contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., inculpatul trebuie ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primariei Raciu sau în cadrul Primăriei Lucieni, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 665 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23 noiembrie 2022.
Hotarare 451/2022 din 23.11.2022Avand nevoie de timp in vederea deliberarii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022pentru depunerea de înscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 07.09.2022citarea cu mandat de aducere a martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 15.06.2022mandat de aducere ptr. inculpat . Citare martori din acte
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.03.2022