C****** M****
ContestatorG****** I*** C******
InculpatH***** I****
InculpatAdmite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat CĂRĂU?U MIHAI împotriva încheierii din 15.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 9025/233/2021/a4. Desfiin?ează în parte încheierea din 15.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 9025/233/2021/a4 numai în ceea ce prive?te obliga?iile impuse contestatorului-inculpat CĂRĂU?U MIHAI pe durata măsurii preventive a controlului judiciar. Admite în parte cererea formulată de contestatorul-inculpat CĂRĂU?U MIHAI privind înlăturarea obliga?iei de a nu depă?i o anumită limită teritorială fixată de instan?a de judecată. Înlătură obliga?ia de a nu părăsi teritoriul municipiului Gala?i, decât cu încuviin?area organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de Procedură Penală pe durata măsurii preventive a controlului judiciar impune inculpatului CĂRĂU?U MIHAI obliga?ia de a nu depă?i limitele teritoriale ale României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată. Respinge în rest cererea formulată de contestatorul-inculpat CĂRĂU?U MIHAI ca fiind nefondată. Men?ine celelalte obliga?ii impuse contestatorului-inculpat CĂRĂU?U MIHAI pe durata măsurii preventive a controlului judiciar prin încheierea din 15.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul cu nr. 9025/233/2021/a4, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului CĂRĂU?U MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de Procedură Penală copia prezentei minute va fi comunicată în ziua pronunţării prezentei decizii inculpatului CĂRĂU?U MIHAI, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi –Biroul Supravegheri Judiciare –organ desemnat pentru supravegherea inculpatului CĂRĂU?U MIHAI pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cauză pentru inculpat (avocat Lupu Valentin Marius) în cuantum de 313 lei va fi avansat Baroului de Avoca?i Gala?i din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 25.11.2021.
Hotarare 224/2021 din 25.11.2021Admite cererea de ab?inere formulată de d-na judecător Ani?oara Cuco?. Dispune reîntregirea completului de judecată CCu2 conform art. 110(5) din ROIJ Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 23.11.2021