U******** M***** A***
InculpatD********* M******
InculpatS* P**** R** F*** S**
Parte vătămată1. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 396 alin. (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul U******** M***** A***, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 91 C .pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obliga?ie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Gorj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 ?i art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăria Stăneşti sau Primăria Târgu-Jiu, jud. Gorj, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p. ?i art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C . pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obliga?iilor stabilite de instan?ă ?i în cazul neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore, din data de 04.02.2021. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 396 alin. (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpata D********* M******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 91 C .pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei următoarea obliga?ie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 ?i art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăria Timişoara sau Horticultura SA Timişoara, jud. Timiş, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p. ?i art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C . pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obliga?iilor stabilite de instan?ă ?i în cazul neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore, din data de 04.02.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 19, art. 25 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1372 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Profi Rom Food SRL şi obligă inculpaţii Ungureanu Marius Adrian şi D********* M******, în solidar, la plata către partea civilă a sumelor de câte 531,65 lei, 672,37 lei, respectiv 958,35 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în datele de 27.12.2020 şi 04.01.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 19, art. 25 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1372 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Profi Rom Food SRL şi obligă inculpatul Ungureanu Marius Adrian la plata către partea civilă a sumei de 901,98 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 19.01.2021. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată, astăzi, 04.08.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2234/2022 din 04.08.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 04.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de de 27.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Amână cauza la data de 29.03.2022, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână cauza la data de 15.02.2022, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021În cadrul operaţiunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 3 Penal, ca urmare a desfiinţării acestuia, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 11 din data de 30.09.2021, dosarul nr. 9025/325/2021 va fi alocat Completului 9 Penal, conform dispoziţiilor art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/17.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021