S***** A**** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 142 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 şi art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., admite cererea formulată de petentul condamnat S***** A**** F*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Craiova, privind recunoaşterea hotărârilor penale străine şi contopirea pedepselor. Recunoaşte sentinţa nr. 10074/14-Reg., nr. 2013/1288 Reg. Original, nr. 2012/4662-R.G.N.R., pronunţată la 30.01.2014, de Tribunalul Reggio Calabria, definitivă prin Dec. Curţii de Apel Reggio Calabria, la 04.12.2015, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt săvârşit cu violenţă, faptă săvârşită la data de 08.07.2012. În baza art. 142 al. 1 lit. b din legea 302/2004, Constată că infracţiunea de furt săvârşit cu violenţă, astfel cum a fost descrisă în sentinţa nr. 10074/14 Reg., nr. 2013/1288 Reg. Original, nr. 2012/4662 R.G.N.R., pronunţată la 30.01.2014, de Tribunalul Reggio Calabria, definitivă prin Dec. Curţii de Apel Reggio Calabria, la 04.12.2015, are corespondent în infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod pen. Constată că prin Sent. Pen. nr. 189/10.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1025/54/2020, definitivă prin necontestare la 17.11.2020, a fost recunoscută, pe cale incidentală, Sent. pen. nr. 605/2015-Reg. Gen. Nr. 954/2014-R.G.N.R. nr. 2932/2011, pronunţată la data de 22.04.2015 de către Tribunalul Ordinar Palmi, modificată prin Sent. pen. nr. 58/19.01.2017 a Curţii de Apel Reggio Di Calabria, definitivă la 29.11.2017, prin care petentul S***** A**** F***** a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare, fapte săvârşite în perioada 24-29.09.20211, fiind emis M.E.P.Î. nr. 192/10.11.2020. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sent. Pen. nr. 605/2015-Reg. Gen. Nr. 954/2014-R.G.N.R. nr. 2932/2011, pronunţată la data de 22.04.2015 de către Tribunalul Ordinar Palmi, modificată prin Sent. pen. nr. 58/19.01.2017 a Curţii de Apel Reggio Di Calabria, definitivă la 29.11.2017, recunoscută prin Sent. Pen. nr. 189/10.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1025/54/2020, definitivă prin necontestare la 17.11.2020, săvârşite în intervalul 24-29.09.2011, sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sent. Pen. nr. nr. 10074/14-Reg., nr. 2013/1288 Reg. Original, nr. 2012/4662-R.G.N.R., pronunţată la 30.01.2014, de Tribunalul Reggio Calabria, definitivă prin Dec. Curţii de Apel Reggio Calabria, la 04.12.2015, săvârşită la data de 08.07.2012, pedeapsa aplicată pentru această infracţiune fiind recunoscută prin prezenta sentinţă. În baza art. 34 lit. b Codul penal de la 1969 cu apl. art. 5 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de: 5 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin Sent. Pen. nr. 605/2015-Reg. Gen. Nr. 954/2014-R.G.N.R. nr. 2932/2011, pronunţată la data de 22.04.2015 de către Tribunalul Ordinar Palmi, modificată prin Sent. pen. nr. 58/19.01.2017 a Curţii de Apel Reggio Di Calabria, definitivă la 29.11.2017, recunoscută prin Sent. Pen. nr. 189/10.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1025/54/2020, definitivă prin necontestare la 17.11.2020, cu pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, dispusă prin Sent. Pen. nr. nr. 10074/14-Reg., nr. 2013/1288 Reg. Original, nr. 2012/4662-R.G.N.R., pronunţată la 30.01.2014, de Tribunalul Reggio Calabria, definitivă prin Dec. Curţii de Apel Reggio Calabria, la 04.12.2015, recunoscută prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an, petentul condamnat urmând să execute, în final, pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, cu executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 73 C. Pen. şi art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, deduce, din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare mai sus determinată: - perioada în care a fost arestat în Italia – 13.07.2012 – 11.07.2014 - perioada în care petentul a fost arestat la domiciliu - 12.07.2014-29.06.2015 - perioada în care a executat pedeapsa închisorii în Italia - 23.12.2015-20.12.2016 (în baza Sent. Pen. nr. nr. 10074/14-Reg., nr. 2013/1288 Reg. Original, nr. 2012/4662-R.G.N.R., pronunţată la 30.01.2014, de Tribunalul Reggio Calabria, definitivă prin Dec. Curţii de Apel Reggio Calabria, la 04.12.2015) - perioada reţinerii, arestării preventive şi executării pedepsei închisorii – 10.10.2020- la zi (reţinută în baza Sent. Pen. nr. 189/10.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1025/54/2020, definitivă prin necontestare la 17.11.2020, a fost recunoscută, pe cale incidentală, Sent. pen. nr. 605/2015-Reg. Gen. Nr. 954/2014-R.G.N.R. nr. 2932/2011, pronunţată la data de 22.04.2015 de către Tribunalul Ordinar Palmi, modificată prin Sent. pen. nr. 58/19.01.2017 a Curţii de Apel Reggio Di Calabria, definitivă la 29.11.2017). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 192/10.11.2020 emis în baza Sent. pen. nr. 189/10.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, definitivă prin necontestare la 17.11.2020. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei pronunţată de instanţa română mai sus menţionată, care nu contravin prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, majorat, în cuantum de 626 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2022.
Hotarare 725/2022 din 24.03.2022În baza art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data 24.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022În baza art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data 10.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022faţă de cererea reprezentantului Ministerului Public pentru a studia relaţiile comunicate.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor italiene.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022pentru a se efectua adresă la Tribunalul Regio Calabria cu solicitarea de a ne comunica dacă petentul condamnat S***** A**** F***** a fost lipsit de libertate sau nu (arestat sau în executarea unei pedepse), în perioada 2012-2016 pe teritoriul Italiei, iar în caz afirmativ să ne comunice pentru ce infracţiuni a fost lipsit de libertate petentul şi modalitatea de executare a pedepsei, precum şi oricare alte informa?ii pe care le de?in cu privire la deten?ia petentului pe teritoriul Italiei în perioada sus men?ionată. Mai mult, în situa?ia în care petentul s-a aflat sub măsura arestului la domiciliu, să ne indice perioada petrecută sub imperiul măsurii preventive şi în ce a constat efectiv măsura luată.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Interpol.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Amână judecarea cauzei în vederea traducererii înscrisurilor înaintate de autorităţile din Italia.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Amână judecarea cauzei în vederea repetării adresei către Curtea de Apel din Reggio Calabria.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Curtea de Apel din Reggio Calabria.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Curtea de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021