T*** Z*****
ApelantL**** M**** A**
ApelantC****** P****
ApelantC****** F******
ApelantRespinge apelul declarat de reclamanţii Ch P şi Ch F Z CNP împotriva sentinţei civile nr. 5178/10.06.2021, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 9030/182/2019. Admite apelul declarat de reclamanţii T Z şi L M A,împotriva sentinţei civile nr. 5178/10.06.2021, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 9030/182/2019 pe ca re o schimbă în parte astfel: Respinge excepţia de tardivitate a formulării cererii de reexaminare împotriva încheierii de carte funciară nr. 17149/2019 emisă de OCPI Maramureş-BCPI Baia Mare. Admite plângerea formulată de T Z şi L M A împotriva încheierii de Carte Funciară nr. 27306 din 31.05.2019 emisă în dosarul nr. 27306/10.05.2019 de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Baia Mare şi în consecinţă respinge ca nefondată cererea de reexaminare menţinând încheierea de respingere nr. 17149/2019 a OCPI Maramureş-BCPI Baia Mare emisă în dosar nr. 17149/26.03.2019 şi dispune radierea din cartea funciară a înscrierilor efectuate în baza sa. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimaţii Ch P şi Ch F Z să achiteapelanţilor T Z şi L M A suma de 3020 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 97/2022 din 23.02.2022Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23 februarie 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022