H****** I******
ReclamantB*** L*******
PârâtM****** M*****
PârâtC***** C***** M** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta H.I., în contradictoriu cu pârâţii B.L., M.M., şi C.C.M. prin Primar pentru proprietari tabulari şi, în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei M.M., se compune din cota de 1/2 din imobilul casă de locuit şi anexe gospodăreşti situate în sat Căianu Mic, str. Calea Căianului, nr. 31, jud. Bistriţa-Năsăud, masă succesorală la care a avut vocaţie succesorală legală pârâta B.L., în calitate de fiică. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare din data de 16.04.2021, încheiată între pârâta B.L., în calitate de promitent vânzător şi reclamanta H.I., în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilul teren în suprafaţă de 580 mp situat în intravilanul satului Căianu Mic, înscris în T.P. nr. 61609/26.11.2002, tarla 114, parcelele 83 şi 83/1, precum şi imobilul casă de locuit şi anexe gospodăreşti situate în sat Căianu Mic, str. Calea Căianului, nr. 31, jud. Bistriţa-Năsăud. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a imobilelor arătate. Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei H.I. şi a dreptului de uzufruct viager în favoarea pârâtei B.L. asupra imobilelor arătate, conform tabelului de mişcare parcelară efectuat în cadrul raportului de expertiză extrajudiciară topografică întocmit în cauză de expert Cârlig C. Dan Nicu, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.05.2022.
Hotarare 619/2022 din 02.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 06.12.2021