C**** G******* I*****
InculpatD******* A***** F*****
Parte vătămatăJ**** C******* P*** D****** R D***** V*****
Parte vătămatăI******* A******** G******* P*** D******* D***** V*****
Parte vătămatăA****** C***** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.372/30.03.2022 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.9110/333/2021, în sensul că: - alineatul 70 din cuprinsul hotărârii va avea următorul conţinut: „De asemenea, având în vedere că inculpatul C. Ghe.-I. a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, faţă de prevederile art.404 al.4 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 Cod penal, va deduce din durata pedepsei aplicate în final acestuia durata reţinerii de 24 de ore, de la 09.11.2021 la 10.11.2021 (în ds. U.P. 5439/P/2021), şi a reţinerii şi arestării preventive a acestuia de la 29.12.2021 la zi (măsuri dispuse în ds. U.P. 6434/P/2021).” - alineatul 10 din minuta şi dispozitivul hotărârii va avea următorul conţinut: „În baza art.404 al.4 C.pr.pen, art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate în final inculpatului C. Ghe.-I. durata reţinerii de 24 de ore, de la 09.11.2021 la 10.11.2021 (în ds. U.P. 5439/P/2021), şi a reţinerii şi arestării preventive a acestuia de la 29.12.2021 la zi (măsuri dispuse în ds. U.P. 6434/P/2021).” Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 06.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2022În baza art.396 al.1,2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. Ghe.-I., (...), cu domiciliul în (...), arestat preventiv în cauză, aflat în prezent în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 1 an în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d, al.2 lit.b C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (fapte din 01.11.2021 - Ds. U.P. nr.5493/P/2021). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art.396 al.1,2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. Ghe.-I., cu datele de stare civilă anterior menţionate, la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 1 an în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 al.1 C.pen. rap. la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d, al.2 lit.b C.pen. cu apl. art.77 lit.d C.pen. şi a art.396 al.10 C.pr.pen. (fapta din 27.12.2021 - Ds. U.P. nr.6434/P/2021). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art.396 al.1,2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. Ghe.-I., cu datele de stare civilă anterior menţionate, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzute de art.253 al.1 C.pen. cu apl. art.77 lit.d C.pen. şi a art.396 al.10 C.pr.pen. (fapta din 27.12.2021 - Ds. U.P. nr.6434/P/2021). În temeiul art.38 al.1, art.39 alin.1 lit.b C.pen, contope?te cele trei pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 6 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul de 1 an şi 6 luni închisoare al celorlalte două pedepse, astfel că inculpatul C. Ghe.-I. va executa, în final, pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 1 an. În temeiul art.45 alin.1, alin.5 C.p interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsa complementară, respectiv drepturile prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b C.p.(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine starea de arest şi măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C. Ghe.-I. prin Încheierea nr. 68 din 29.12.2021, pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosar nr.9101/333/2021, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 75/U din 29.12.2021. În baza art.404 al.4 C.pr.pen, art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate în final inculpatului C. Ghe.-I. durata reţinerii de 24 de ore, de la 09.11.2021 la 10.11.2021 (în ds. U.P. 5439/P/2021), şi a reţinerii şi arestării preventive a acestuia de la 28.12.2021 la zi (măsuri dispuse în ds. U.P. 6434/P/2021). În baza art.399 alin.1 Cod pr.pen. rap. la art. 242 alin.1 Cod pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C. Ghe.-I. prin Ordonanţa din data de 10.11.2021 în dosarul nr.5493/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Executorie cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar în condi?iile art.399 alin.4 rap. la art.399 alin.1 Cod pr.pen. În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 C.pr.pen, constată că persoana vătămată S.C. Cally SRL, prin administrator C. C., cu domiciliul în or. (…), nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.19, art.25 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de părţile civile A. C. I., reprezentant al II P. Ghe. cu sediul în (...); şi I. A. G., prin Director DGASPC Vaslui, cu domiciliul în (...), şi obligă pe inculpatul C. Ghe.-I. la plata către partea civilă A. C. I. a sumei de 1.800 lei şi către partea civilă I. A. G. a sumei de 65 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art.19, art.25 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art.1357 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de părţile civile D. A. F. şi J. C. I., prin Director DGASPC Vaslui, ambele cu domiciliul în (...), şi obligă pe inculpatul C. Ghe.-I. la plata către partea civilă D. A. F. a sumei de 65 lei şi către partea civilă J. C. a sumei de 447 lei, reprezentând despăgubiri materiale, respingând restul pretenţiilor formulate de acestea ca neîntemeiate. În temeiul art.404 alin.4 lit.f C.pr.pen., la rămânerea definitivă a hotărârii, dispune restituirea către inculpatul C. Ghe.-I. a perechii de pantofi tip adidas de culoare albă cu inscripţia Fashion Shoes, înaintată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui odată cu rechizitoriul nr.6434/P/2021-dosar nr.395/333/2022, şi aflată în plicul depus la Camera de Corpuri delicte de la Judecătoria Vaslui. Conform art.272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C. Ghe.-I. la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Potrivit art.274 alin.1 Cod procedură penală, sumele de: 627 lei-onorariu apărător oficiu - av. Apenei Mihaela-deleg. nr. 131/2022; 868 lei- onorariu apărător oficiu fond pentru inculpat - av. Apenei Mihaela -deleg. nr.418/2022; 627 lei-onorariu apărător oficiu - av. Mayla Mikael-deleg. nr. 19/2022; 868 lei- onorariu apărător oficiu fond pentru inculpat - av. Mayla Mikael -deleg. nr.350/2022, şi 470 lei-onorariu apărător pentru p.văt. - av. Diaconu Irina-deleg. nr.18/2022; 470 lei-onorariu apărător pentru p.văt. - av. Diaconu Irina-deleg. nr.352/2022; 470 lei-onorariu apărător pentru p.văt. - av. Rîpă Hîj Roxana-deleg. nr.17/2022; 470 lei-onorariu apărător pentru p.văt. - av. Rîpă Hîj Roxana-deleg. nr.351/2022, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1 C.p.p., azi, 30.03.2022.
Hotarare 372/2022 din 30.03.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 30 Martie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 Martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022