R*** P****
Apelant ReclamantC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* P*** D******* R******** D* D****** Ş* P***** B********
Intimat PârâtAdmite apelul Schimbă sentinţa in sensul că: Admite in parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a unei majorări salariale de 25% la salariul de bază, pentru perioada 14.03.2018 şi până la data 23.03.2020, Obligă pârâtul să achite reclamantului drepturile băneşti reprezentând diferenţa de indemnizaţie de conducere pentru perioada 14.03.2018-23.03.2020, care trebuia calculată la salariul de bază majorat cu 25%, Obligă pârâtul să achite reclamantului drepturile băneşti reprezentând diferenţa de sporuri, pentru perioada 14.03.2018-23.03.2020, care trebuia calculate prin raportare la salariul de bază majorat cu 25%; Respinge in rest acţiunea. Obligă intimatul –pârât la plata către Sindicatul Drumarilor Elie Radu a sumei de 4000lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( fond si apel). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.11.2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Hotarare 4362/2022 din 01.11.2022Amână pronunţarea la data de 1.11.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.10.2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2022Din oficiu, dispune completarea probatoriului, prin obţinerea de relaţii de la intimata-pârâtă, în sensul de a comunica următoarele aspecte: - să precizeze motivul pentru care directorul general al companiei a refuzat să emită un act şi să aprobe plata majorii de 25% la salariul de bază în favoarea apelantului-reclamant, majorare prevăzută la art.95 ind.1 din C.C.M; - să precizeze, în concret, care au fost activităţile pe care le-a desfăşurat apelantul-reclamant în calitatea lui de membru desemnat în echipa de consultanţă, respectiv dacă în această calitate i-au fost stabilite sarcini pentru a realiza serviciile de consultanţă şi supraveghere a execuţiei lucrărilor la obiectivul de investiţii „Modernizare DN 73 Piteşti – Câmpulung – Braşov Km 13 – 800 Km 42 + 850; Km 54 + 050 Km 128 + 250” şi dacă aceste activităţi au fost aduse la îndeplinire de către apelantul-reclamant sau, dimpotrivă, acesta a refuzat din motive culpabile să le aducă la îndeplinire. Totodată, urmează a fi depuse, în cazul în care au fost întocmite, rapoartele de activitate întocmite de inginerul rezident sau alte înscrisuri din care să rezulte activitatea efectiv desfăşurată de apelantul-reclamant în cadrul proiectului menţionat mai sus. Se emit adrese, în sensul celor de mai sus, atât la Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dinicu Golescu, nr.38, sector 1 cât şi către Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Iuliu Maniu, nr.401 A, sector 6, aceeaşi adresă fiind transmisă, prin intermediul poştei electronice, şi către apelantul-reclamant, pentru a face demersurile necesare în vederea obţinerii acestor relaţii. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2022, pentru când, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Acordă termen de judecată la data de 06.06.2022, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Amână pronunţarea la data de 21 martie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 14.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea la data de 14 martie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022