S******* C***** D* U****** "****************
Intervenient în nume propriuC******* M***** I****
ReclamantC******** S**
Pârâtlipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022În raport de complexitatea raportului de expertiză, de volumul de muncă al expertului şi de înscrisurile depuse la dosar privind cheltuielile de 486 de lei, tribunalul apreciază cererea formulată de domnul expert Duţă Florian, ca fiind întemeiată. Suplimentează cu suma solicitată de domnul expert Duţă Florian, la fila 368, onorariu expert şi pune în vedere părţilor să îl achite până la termenul de judecată următor, reclamantul jumătate şi pârâta jumătate. După ce se depune dovada plăţii, se emite adresă către domnul expert Duţă Florian şi către BETC Ialomiţa. Admite cererea de suplimentare cu suma de 2156 lei, onorariu formulată de domnul expert Muşătescu Dumitru, jumătate reclamantul, jumătate pârâta. Plata se va efectua în contul BETC Dâmboviţa, dovada plăţii se depune la dosar, iar după achitare se emite adresă către domnul expert Muşătescu Dumitru şi către BETC Dâmboviţa. De asemenea, admite solicitarea domnului expert Muşătescu Dumitru şi se emite o adresă către BETC Ialomiţa şi o adresă către BETC Arad, cu solicitarea de a transfera onorariile achitate în contul acestor birouri, pentru domnul Păiş Luca, să le transfere la BETC Dâmbovi?a, pentru domnul expert Muşătescu Dumitru. La adresele ce se emit, se anexează dovada plăţii către domnul expert Păiş Luca. Pentru studiu obiec?iuni, pentru achitare onorarii suplimentare, pentru depunere lucrare de către SML Ialomiţa, către care se revine cu adresă, amână judecata cauzei. Acordă termen de judecată la data de 13 decembrie 2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariul formulată de domnul expert Duţă Florian, după ce se va studia raportul de expertiză auto de către părţi şi după ce se vor formula eventuale obiec?iuni la acesta. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Medicină Legală Ialomi?a să întocmească expertiza, să răspundă la obiectivele pe care instanţa le-a încuviinţat în şedinţa publică din data de 07.06.2022. Admite cererea formulată de domnul expert Păiş Luca şi va dispune înlocuirea acestuia având în vedere motivele invocate. Privitor la expertiza privind carosabilul, prin tragere la sorţi, expertiza se va efectua de către expertul înscris pe lista experţilor cu această specialitate la ord. 7, respectiv domnul expert Muşătescu Dumitru, cu acelaşi onorariu provizoriu de 1000 lei, ce a fost achitat de părţi. Totodată, dispune a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arad pentru a se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost înlocuit domnul expert Păiş Luca cu domnul expert Muşătescu Dumitru din mun. Târgovişte, strada Nicolae Filipescu, nr. 67, judeţul Dâmboviţa, a unei adrese către domnul expert Păiş Luca în sensul că cererea de înlocuire pe care a formulat-o a fost admisă, a unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a în sensul că pentru efectuarea expertizei privind starea carosabilului a fost desemnat domnul expert Muşătescu Dumitru ca urmare a înlocuirii domnului expert Păiş Luca din mun. Arad, strada Zarandului, nr. 48, judeţul Arad, cu menţiunea că onorariul estimativ în cuantum de 1000 lei a fost achitat de părţi (se va comunica copie de pe dovada plăţii) şi a unei adrese către domnul expert Muşătescu Dumitru în sensul de a efectua expertiza tehnică de specialitate drumuri încuviinţată în cauză conform obiectivelor indicate de părţi şi căruia i se vor comunica numele, datele de contact şi documente din care să rezultă calitatea de expert autorizat ale experţilor parte, precum şi cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat de părţi (se va comunica copie de pe dovada plăţii). Pentru administrarea probelor încuviinţate, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 8 noiembrie 2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Ialomi?a în sensul de a întocmi expertiza medico-legală, să răspundă la obiectivele pe care instanţa le-a încuviinţat astăzi. Cu privire la expertiza auto, prin tragere la sorţi, expertiza se efectuează de către expertul înscris pe lista experţilor cu această specialitate la ord. 2, respectiv domnul expert Duţă Florian, căruia îi stabileşte un onorariul provizoriu de 1000 lei, ce urmează a fi achitat de părţi în termen de 10 zile, câte 500 lei reclamantul şi 500 lei pârâtă. Totodată, încuviinţează pentru părţi experţi parte şi pune în vedere pârâtei să depună la dosar numele şi datele de identificare ale expertului parte pentru a fi comunicat expertului desemnat de instanţă. Ia act că expertul parte pentru expertiza auto propus de reclamant este domnul Badea Ion, domiciliat în mun. Feteşti, strada Călăraşi, nr. 437, tel. 0314253067 şi 0723464663. După depunerea dovezii de plată a onorariului provizoriu se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru a se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat pentru efectuarea expertizei auto domnul expert Duţă Florian şi a unei adrese către domnul expert Duţă Florian în sensul de a efectua expertiza auto încuviinţată în cauză conform obiectivelor indicate de părţi şi căruia i se vor comunica numele, datele de contact şi documente din care să rezulte calitatea de expert autorizat ale experţilor parte. Privitor la expertiza privind carosabilul, prin tragere la sorţi, expertiza se efectuează de către expertul înscris pe lista experţilor cu această specialitate la ord. 8, respectiv domnul expert Pais Luca, căruia îi stabileşte un onorariul provizoriu de 1000 lei, ce urmează a fi achitat de părţi în termen de 10 zile, câte 500 lei reclamantul şi 500 lei pârâtă. Totodată, încuviinţează pentru părţi experţi parte şi pune în vedere acestora să depună la dosar numele şi datele de identificare ale experţilor parte pentru a fi comunicate expertului desemnat de instanţă. După depunerea dovezii de plată a onorariului provizoriu se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arad pentru a se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat pentru efectuarea expertizei cu specialitatea drumuri domnul expert Pais Luca şi a unei adrese către domnul expert Pais Luca în sensul de a efectua expertiza tehnică de specialitate drumuri încuviinţată în cauză conform obiectivelor indicate de părţi şi căruia i se vor comunica numele, datele de contact şi documente din care să rezulte calitatea de expert autorizat ale experţilor parte. De asemenea, pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul său convenţional, să fotocopieze dosarul pentru ca documentele să fie înaintate Serviciului de Medicină Legală Ialomiţa şi să se prezinte reclamantul la Serviciul de Medicină Legală Ialomiţa pentru a achita onorariul. Pentru administrarea probelor încuviinţate, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2022, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Amână cauza şi dispune revenirea cu adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, cu solicitarea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate documentele deţinute de aceste unităţi medicale pentru perioada de spitalizare: 17.09.2020 – 25.09.2020. Totodată, pentru identificarea relaţiilor sus amintite, se dispune înaintarea către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa a unei copii de pe biletul de ieşire din spital/scrisoare medicală. De asemenea, se face menţiunea că este a patra revenire şi că în cazul în care nu se va conforma solicitării instanţei de judecată, va fi amendat conducătorul instituţiei cu amendă judiciară maximă, potrivit art. 108 alin.1 pct.2 lit. „f” sin Noul Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea cu privire la obiectivele pentru expertiză, după depunerea înscrisurile medicale de către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa. Acordă termen de judecată la data de 7 iunie 2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Se revine cu adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, cu solicitarea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate documentele deţinute de aceste unităţi medicale pentru perioada de spitalizare: 17.09.2020 – 25.09.2020, sub sancţiunea amendării directorului unităţii sanitare având în vedere faptul că este a treia revenire. Ia act că martora Petre Gabriela Georgiana va fi prezentată personal în vederea audierii şi pentru audierea celui de-al doilea martor şi depunerea relaţiilor de la Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 10 mai 2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Se revine cu adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, cu solicitarea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate documentele deţinute de aceste unităţi medicale pentru perioada de spitalizare: 17.09.2020 – 25.09.2020. Pentru audierea celui de-al doilea martor şi depunerea relaţiilor de la Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, dispune amânarea cauzei. Dispune citarea matorului Petre Gabriela Georgiana, cu menţiunea să se prezinte în instanţă, prezenta este obligatorie în vederea audierii, sub sancţiunea amendării. Menţine prorogarea asupra probelor cu expertiză până la termenul de judecată următor. Totodată, pune în vedere părţilor, în raport de expertizele ce vor fi puse în discuţie, respectiv carosabil, medico-legală, auto, să formuleze obiective clare, precise, pe care le apreciază utile dezbaterii speţei de faţă, pentru a fi discutate la termenul de judecată următor. Acordă termen de judecată la data de 29 martie 2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022În baza art. 254 şi următoarele Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţile în litigiu proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi cele ce se vor depune pe parcursul cercetării judecătoreşti în raport de aspectele ce vor reieşi din cercetarea judecătorească. De asemenea, încuviinţează solicitarea ambelor părţi de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul de urmărire penală nr. 1392/P/2020 cu solicitarea, de asemenea, de a se depune o copie foto color având în vedere obiectul cererii de faţă şi importanţa prezentării planşelor foto în format color. De asemenea, după ce se vor depune precizări privind spitalizarea reclamantului în unităţile medicale indicate în cererea de chemare în judecată, se emit adrese către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar-Arseni şi Sanatoriul Balnear şi de Recuperare Techirghiol, cu solicitarea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate documentele deţinute de aceste unităţi medicale pentru respectiva perioadă de spitalizare pe care o va indica reclamantul. De asemenea, încuviinţează şi proba testimonială cu doi martori şi va pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să aibă în vedere şi solicitarea părţii adverse, respectiv că se opune audierii persoanelor prevăzute de art. 315 pct. 1 – 3 Cod procedură civilă. Dispune citarea primilor doi martori indicaţi de reclamant în cererea de chemare în judecată, respectiv Oprea Victor Ştefan şi Lachi Florentina Ionela, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la termenul de judecată acordat, în vederea audierii, sub sancţiunea amendării, prezenţa fiind obligatorie. În ceea ce priveşte probele cu expertiză, prorogă discutarea admisibilităţii acestora după administrarea probelor încuviinţate. De asemenea, prorogă discutarea asupra solicitării pârâtei legată de purtarea sau nu a centurii de siguranţă şi solicitarea de emiterea a unei adrese către Serviciul de Medicină Legală Ialomiţa, în acest sens. Cu privire la planşele foto şi înregistrările video, urmează ca acestea să fie depuse la dosar în dublu exemplar, iar prin grija reclamantului, aceste probe vor fi comunicate pârâtei în aşa fel încât în raport de acestea să se poată pune concluzii pe admisibilitate la termenul de judecată următor. Pune în vedere reclamantului că depună la dosar dovada comunicării către pârâtă a planşelor foto şi a înregistrărilor audio şi, de asemenea, pune în vedere reclamantului să depună aceste probe la dosar în termen de 5 zile. Pentru administrarea probatoriului admis, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 1 februarie 2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021