L**** M****
ContestatorÎn temeiul art. 597 şi art. 598 alin. 1 litera c Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat L**** M**** împotriva Sentinţei penale nr. 684/24.10.2016, pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 4121/279/2015 (definitivă prin Decizia penală nr. 394/28.03.2017 a Curţii de Apel Bacău). Constată că, prin sentinţa penală de condamnare menţionată, s-a dispus deducerea reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 13.02.2015 până la data de 25.04.2016, însă contestatorul condamnat L**** M**** a fost efectiv pus în libertate la data de 30.04.2016, dată la care a rămas definitivă încheierea prin care măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată contestatorului L**** M**** prin Sentinţa penală nr. 684/24.10.2016, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 4121/279/2015 (definitivă prin Decizia penală nr. 394/28.03.2017 a Curţii de Apel Bacău) durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 13.02.2015 până la data de 30.04.2016. Constată că pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată contestatorului prin aceeaşi sentinţă a fost contopită în pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1389/01.10.2019 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 6716/333/2019, definitivă prin necontestare la data de 08.10.2019 şi, în consecinţă: În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală de 10 ani închisoare aplicată inculpatului L**** M**** prin Sentinţa penală nr. 1389/01.10.2019 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 6716/333/2019, definitivă prin necontestare la data de 08.10.2019, pe lângă perioadele deja menţionate în sentinţă, şi durata arestului la domiciliu din perioada 25.04.2016 – 30.04.2016, inclusiv (în cauza în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 684/24.10.2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ). Celelalte dispoziţii cuprinse în sentinţele penale definitive rămân neschimbate. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru domnul avocat Stan Octavian Constantin – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 88/15.02.2021). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 20.05.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 330/2021 din 20.05.2021În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 20.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021În vederea ataşării de fond, acordă termen la data de 21.04.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021