C***** B***** M******
ReclamantA*** O************
ReclamantD***** I*****
ReclamantD******** P*************
ReclamantD******** I****
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii promovării acţiunii, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca nefondată. Admite excepţia lipsei de interes a acţiunii promovată de reclamanta Lăbuş Ana Cristina împotriva pârâtului Consiliul Superior al Magistraturii, pentru perioada 12.11.2009 - 11.10.2012. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Lăbuş Ana Cristina în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii pentru perioada 12.11.2009 - 11.10.2012, ca fiind lipsită de interes. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Lăbuş Ana Cristina, C***** B***** M******, Ungureanu Cristian, Ungureanu alina, D***** I*****, Mihu Mihaela, Ţîrlea Irina, Diaconaru Petruş Ciprian, D******** I****, având ca obiect obligarea pârâtului Ministerul Justiţiei de a emite noi ordine de încadrare raportat la coeficienţii de multiplicare prevăzuţi la nr. crt.6-13 lit A anexa la IUG 27/2006 prin raportare la Decizia nr. 468/28.04.2009 a Curţii de Apel Iaşi pronunţată în dosar nr. 0566/99/2008, ca prescrisă. Respinge acţiunea promovată de reclamanta Zaharia (Hotescu) Irina având ca obiect obligarea pârâtului Ministerul Justiţiei de a emite noi ordine de încadrare raportat la coeficienţii de multiplicare prevăzuţi la nr.crt.6-13 lit. A anexa la OUG nr. 27/2006 prin raportare la sentinţa civilă nr. 924/18.06.2008 pronunţată în dosar nr. 1755/99/2008 al Tribunalului Iaşi, ca prescrisă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Adam Oana Cristina şi Filip Gabriela, ca nefondată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Ţîrşea Irina, Ungureanu Alina şi Ungureanu Cristian. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să le emită reclamanţilor Ţîrlea Irina, Ungureanu Alina şi Ungureanu Cristian noi irdine de încadrare pentru fiecare reclamant în parte, în care indemnizaţia de încadrare să ia în considerare coeficienţii de multiplicare prevăzuţi la pct. 6-13 lit. A anexa la OUG nr. 27/2006, în raport de funcţiile deţinute de fiecare, începând cu data de 27.01.2017 şi în continuare, potrivit Deciziei nr. 1245/A/03.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 398/117/2020. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.03.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 50/2022 din 29.03.2022Amână pronunţarea la data de 29.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Amână pronunţarea la 22.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022