C******* I**** B*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Costache Ionuţ Bogdan, împotriva sentinţei penale nr.367 din data de 19.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Gaesti, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului de instan?a de fond, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de calificare profesionala. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, la Scoala Gimnaziala Matasaru sau Postul de Politie Matasaru. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.03.2022, prin punerea la dispoziţia apelantului-inculpat şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 389/2022 din 30.03.2022În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 30.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022În baza art. 410 alin. 1) C.p.p., ia act că sentinţa penală nr. 367/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 915/232/2020 nu este definitivă. Respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de apelantul-inculpat Costache Ionuţ Bogdan ca rămasă fără obiect. În baza art. 550 alin. 1) C.p.p., anulează M.E.P.I. nr. 410/06.04.2021 şi toate celelalte forme de executare emise în executarea sentinţei penale nr. 367/19.03.2021 pronunţate de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 915/232/2020. Fixează termen pentru judecarea apelului exercitat de apelantul-inculpat Costache Bogdan Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 367/19.03.2021 pronunţate de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 915/232/2020, în data de 08.03.2022, ora 10:00, pentru când se citează apelantul-inculpat. Prezenta se comunică de îndată Judecătoriei Găeşti, pentru a dispune în consecinţă, inclusiv sub aspectul disp. art. 95 din Legea 302/2004. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022ÎN BAZA ART. 391 C.P.P. RAP.LA ART. 405 C.P.P. STABILEŞTE DELIBERAREA, REDACTAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 2.02.2022, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 14.01.2022, SALA 3, ORA 10.00 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 23.11.2021, SALA 3,ORA 10.00 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021