D*** D****
Apelant InculpatC***** G*******
Intimat Parte civilăG******* M******
Intimat Persoană vătămatăG********** G*******
Intimat Parte civilăDP 292/A/ În temeiul art. 421 pct. 1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D*** D**** împotriva sentinţei penale nr. 239 din data de 12 octombrie 2021 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, pronunţată în dosarul nr.915/292/2021. În temeiul art. 422 C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce durata reţinerii, de la data de 18.02.2021 la 19.02.2021, a arestării preventive, începând cu data de 19.02.2021 până la data de 24 iunie 2021, precum şi durata măsurii arestului la domiciliu, de la data de 24 iunie 2021 la zi. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatul D*** D**** la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.pr.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 868 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 405 alin.1 teza a II a Cod procedura penală, azi, 17.03.2022.
Hotarare 292/2022 din 17.03.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 17 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin.11 Cod procedură penală rap. la art. 362 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Du?ă Dorel, măsură pe care o men?ine. În baza art. 242 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca nefondată, cererea de revocare a controlului judiciar. Definitivă. Pronun?ată azi, 20.01.2022, prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului si a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2022