S******** G*******
IntimatC************* E******** P***** D** C***** J*********** M*******
PetentAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penală nr.125/20.01.2022 pronunţată în dosar nr.9169/256/2021, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 CPP), în sensul că, în loc de: „ Dispune înlocuirea pedepsei amenzii de 2300 lei, aplicată petentului-condamnat S G, prin sentinţa penală nr.2435/18.11.2020 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare 08.12.2020, cu munca în folosul comunităţii pentru o durată de 60 zile.”se va trece: „ Dispune înlocuirea pedepsei amenzii de 600 lei, aplicată petentului-condamnat S G, prin sentinţa penală nr.2435/18.11.2020 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare 08.12.2020, cu munca în folosul comunităţii pentru o durată de 60 zile.” aşa cum este correct. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 15.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materialaÎn baza art.560 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de petentul-condamnat S G. În baza art.64 C.pen., Dispune înlocuirea pedepsei amenzii de 2300 lei, aplicată petentului-condamnat S G, prin sentinţa penală nr.2435/18.11.2020 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare 08.12.2020, cu munca în folosul comunităţii pentru o durată de 60 zile. Munca în folosul comunităţii se va executa în cadrul Primăriei comunei Oltina, jude?ul Constan?a sau a Primăriei comunei Ion Corvin, jude?ul Constan?a. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2022.
Hotarare 125/2022 din 20.01.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2022 pentru citarea intimatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022