P************ M******
PetentP*** C********* C*****
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către P************ M******, împotriva încheierii nr. 171/02.06.2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. În temeiul art. 275 alin. 7 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 29 Iulie 2021, prin punerea prezentei hotărâri la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 1097/2021 din 29.07.2021In baza art. 405 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la 29.07.2021. Pronunţată azi, 15 Iulie 2021, prin punerea prezentei la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021In baza art. 405 alin 2 C.p.p., in pronunţare la 15.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2021Reia procedura de citare cu părţile. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimat. Amână judecarea cauzei la 01.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 17.06.2021