M**** D****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) CPP admite contestaţia formulată de către contestatorul M**** D****, împotriva încheierii penale din data de 10.08.2021, pronunţată de Judecătoria Ploiesti, desfiinţează în integralitate încheierea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 241 alin. (1) lit. a) CPP constată că măsura arestării preventive dispusă faţă de M**** D****, prin încheierea nr. 5/17 iunie 2021 pronunţată de Judecatoria Ploiesti (confirmata prin încheierea din data de 24 iunie 2021), a încetat de drept la data de 12.8.2021. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M**** D****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/CP din 17.6.2021 al Judecătoriei Ploiesti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Inculpatul a fost asistat de către apărător ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2021.
Hotarare 344/2021 din 24.08.2021În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen rap la art 64 alin 4 C pr pen admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Silvia Monica Owrang din cadrul Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr 9197/281/2021/a6. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Silvia Monica Owrang în soluţionarea cauzei de faţă. Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionată, potrivit prevederilor art. 110 alin. 5 din ROI prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv domnul judecător Cristian Constantinescu (permenenţa la data de 27.08.2021). In baza art 68 alin 6 C pr pen , actele indeplinite şi măsurile dispuse pana in prezent in cauza se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.08.2021.
Incheiere abtinere din 23.08.2021În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen rap la art 64 alin 4 C pr pen admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Iulian Dinu din cadrul Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr 9197/281/2021/a6. Constată incompatibilitatea domnului judecător Iulian Dinu în soluţionarea cauzei de faţă. Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionată, potrivit prevederilor art. 110 alin. 5 din ROI prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv doamna judecător Silvia Monica Owrang(permenenţa la data de 24.08.2021). In baza art 68 alin 6 C pr pen , actele indeplinite şi măsurile dispuse pana in prezent in cauza se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.08.2021.
Incheiere abtinere din 20.08.2021