L****** A***********
Intimat DebitorC** A**** C**
Apelant CreditorC****** V*****
Intimat DebitorP*** T*** S**
Intimat Terţ popritRespinge cererea de apel formulată de către apelanta reclamantă C.A.R. ARIAS C.F.R., împotriva sentinţei civile nr. 948 din 29.04.2021, pronunţată de către Judecătoria Lehliu-Gară, în contradictoriu cu terţul poprit PROF TAXI S.R.L., cu debitorul urmărit C****** V***** şi cu debitorul girant L****** A***********, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 26.05.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 496/2022 din 26.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26 mai 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12 mai 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022