A************ S****
IntervenientC**** M****
IntervenientC**** V***** D******
IntervenientD********* C*******
IntervenientG****** I****
IntervenientRespinge excepţia inadmisibiliăţii. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentanţi a intervenienţilor. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a preşedintelui Consiliului de administraţie al intimatei APĂ - CANAL 2000 SA. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Marinescu Mihail. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii A************ S****, C**** M****, Chivu Dumitru Virgil, D********* C*******, G****** I****, Irimia Tiberiu, Mihăilescu Ioan Mihai, Miu Barbu, Plecanciuc Florin, Nedelcu Darius Sebastian, Tofan Gelu şi Şerbănoiu Răzvan. Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie formulată de intervenienţii A************ S****, C**** M****, Chivu Dumitru Virgil, D********* C*******, G****** I****, Irimia Tiberiu, Mihăilescu Ioan Mihai, Miu Barbu, Plecanciuc Florin, Nedelcu Darius Sebastian, Tofan Gelu şi Şerbănoiu Răzvan. Admite cererea de depunere şi menţionare acte formulată de petenta APĂ - CANAL 2000 SA – prin administrator statutar Marinescu Mihail şi dispune menţionarea depunerii Hotărârii nr. 8/29.03.2021 a Adunării Generale a Acţionarilor APĂ – CANAL 2000 SA şi publicarea ei în Monitorul Oficial al României - Partea a IV-a. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 23.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotararecameraconsiliu77/2021 din 23.06.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021Califică obiectul cererii ca fiind o intervenţie întemeiată în baza disp. art. 7 ind. 7 din OUG nr. 116/2009. Dispune rectificarea conceptării în cauză, atât în dosar cât şi în aplicaţia Ecris, a numitului Marinescu Mihail, acesta urmând a fi conceptat în calitate de intimat în loc de petent. Pune în vedere celor trei intervenienţi D********* C*******, Barbu Miu şi Plecanciuc Florin, prin citaţie, obligaţia semnării cererii de intervenţie, sub sancţiunea anulării acesteia, în condiţiile art. 196 Codului de procedură civilă. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare la termenul următor. Amână judecata cauzei pentru complinirea lipsurilor privind semnarea cererii de intervenţie la data de 10 06 2021, pentru când se citează intervenienţii D********* C*******, Barbu Miu şi Plecanciuc Florin,la domiciliul procesual ales, cu menţiunea semnării cererii, sun sancţiunea anulării acesteia ca nesemnată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 13.05.2021