P** I****
PetentP******** D* P* L**** J********** T*****
IntimatÎn baza art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatoarea P** I****. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 28.06.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1027/2022 din 28.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022În baza art. 68 cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Eugen Emil Paralescu. Constată că raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, domnul judecător EEP este incompatibil să soluţioneze dosarul penal 9212/327/2021. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2022.
Incheiere abtinere din 28.04.2022Având în vedere declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Eugen Emil Paralescu, se înaintează dosarul completului de judecată imediat următor pentru solu?ionarea ab?inerii.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022