M**** N******
ReclamantP**** I*****
PârâtV***** D******
PârâtV***** M**** - d*******
PârâtV***** C******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul M**** N******, în contradictoriu cu pârâţii P**** I*****, V***** D******, Vasile Maria, V***** C****** şi Vasile Mădălin. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 19.04.2022.
Hotarare 462/2022 din 19.04.2022În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 19.04.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022Amână cauza în vederea obţinerii de relaţii de la Primăria comunei Colti şi pentru a fi audiat cel de-al treilea martor încuviinţat reclamantului.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Amână judecata pentru administrarea probatorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021