Dosar 925/280/2021 din 27.01.2021

ameninţarea (art.206 NCP) al. 1 Cp cu aplic art 35 al 1 Cp si art 208 al. 2 Cp , toate cu aplic. art 38 al. 1 din Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 925/280/2021
Data dosar:
27.01.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
ameninţarea (art.206 NCP) al. 1 Cp cu aplic art 35 al 1 Cp si art 208 al. 2 Cp , toate cu aplic. art 38 al. 1 din Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.05.2022 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Soluţionare

    În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. art. 16 alin. 1 lit. g C.pr. pen. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate S.G, domiciliat în ..., împotriva inculpatului P.D.D, domiciliat în ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin.1 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 c.p. şi hărţuire, faptă prev şi ped de art. 208 alin. 2 c.p., cu aplic art 38 alin. 1 c.p., prin retragerea plângerii. Ia act că persoana vătămată S.G nu are pretenţii civile. În baza art. 396 alin. 6 c. pr. pen. rap. art. 16 alin. 1 lit. g C.pr. pen. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate P.I.C, domiciliat în ..., împotriva inculpatei S.M.L, domiciliată în ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin.1 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 c.p. şi hărţuire, faptă prev şi ped de art. 208 alin. 2 c.p., cu aplic art 38 alin. 1 c.p., prin retragerea plângerii. Ia act că persoana vătămată P.I.C a renunţat la pretenţiile civile în cauză. Stabileşte în sarcina inculpatei S.M.L, fiica lui..., pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin.1 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p.-persoană vătămată N.S. Stabileşte în sarcina inculpatei S.M.L pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire, faptă prev şi ped de art. 208 alin. 2 c.p., cu aplic. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată N.S. Stabileşte în sarcina inculpatei S.M.L, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin.1 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p.-persoană vătămată N.M.M. Stabileşte în sarcina inculpatei S.M.L la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire, faptă prev şi ped de art. 208 alin. 2 c.p., cu aplic. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată N.M.M. Stabileşte în sarcina inculpatei S.M.L., pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin.1 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p.-persoană vătămată M.G. Stabileşte în sarcina inculpatei S.M.L pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire, faptă prev şi ped de art. 208 alin. 2 c.p., cu aplic. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată M.G. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, sporită cu 5 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, inculpata S.M.L urmând a executa pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 83 c.p. rap. art. 396 alin. 4 c.p.p .dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 88 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 85 alin. 2 lit b şi e c.p. impune inculpatei pe durata termenului de supraveghere, respectarea următoarelor obligaţii: -obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile în cadrul Primăriei Mun Piteşti sau Primăriei Bascov. -obligaţia de a nu comunica cu persoanele vătămate N.S, N.M.M, M.G, cu membri familiilor acestora. Ia act că persoana vătămată N.M.M, domiciliată în ...nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N.S, domiciliat în ...şi obligă inculpata S.M.L la plata către această parte civilă a sumei de 15 000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M.G, domiciliat în ... şi obligă inculpata S.M.L la plata către această parte civilă a sumei de 10 000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen. obligă persoanele vătămate S.G şi P.I.C la plata sumei de câte 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză-faţă de soluţiile de încetare a procesului penal. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpata S.M.L la plata sumei de 1050 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 mai 2022.

    Hotarare 724/2022 din 10.05.2022
  • Sedinta din data de 12.04.2022 la ora 10:05

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 cod proc. penală (modificat prin Legea nr. 130/2021) stabileşte pronunţarea la data de 10.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 Aprilie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022
  • Sedinta din data de 01.03.2022 la ora 10:00

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Ia act de constituirea de parte civilă a lui N.S prin cererea care se află la dosarul cauzei la fila 24 din dosar prin care se solicită obligarea inculpatei S.M.L la plata suma de 50000 de euro cu titlu de daune morale, precum şi obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare. Încuviinţează pentru partea civilă N.S proba testimonială cu cei doi martori indicaţi în cererea de constituire parte civilă aflată la dosarul cauzei, respectiv Ş.G.C şi P.V.E, precum şi proba cu înscrisuri. Ia act de poziţia de recunoaştere a învinuirii de către inculpata S.M.L şi în temeiul art. 375 alin. 2 cod proc. penală încuviinţează pentru acesta proba cu înscrisurile in circumstanţiere depuse la dosarul cauzei. Se citează martorii propuşi de partea civilă N.S în dovedirea laturii civile pentru următorul termen de judecată, respectiv Ş.G.C şi P.V.E. Se citează inculpatul P.D.D cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.04.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2022

    Incheiere de sedinta din 01.03.2022
  • Sedinta din data de 14.12.2021 la ora 10:00

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul ales al inculpatei S.M.L. de acordare a unui nou termen de judecată, având în vedere că la data de 17 decembrie 2021 urmează a se pronunţa o soluţie într-un dosar având ca obiect plângere soluţii de neurmărire/netrimitere în judecată (art. 340 C.p.p.), privindu-i pe inculpata S.M.L. şi pe partea civilă N.S., soluţie ce poate influenţa ajungerea la o înţelegere amiabilă între acestea. Amână judecarea cauzei la 01.03.2022 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021

    Incheiere de sedinta din 14.12.2021
  • Sedinta din data de 04.11.2021 la ora 12:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 27/14.10.2021 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C8 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR ACHIMOIU MIRELA) ÎNCEPÂND CU DATA DE 15.10.2021, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2021
  • Sedinta din data de 23.09.2021 la ora 10:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    Ia act de înscrisurile depuse de apărătorul ales al inculpatei S.M.L, respectiv trei declaraţii notariale din care rezultă că îşi retrag plângerile partea civilă S.G faţă de ambii inculpaţi şi partea civilă P.I.C faţă de inculpata S.M.L. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei S.M.L de acordare a unui termen de judecată pentru efectuarea de demersuri în vederea soluţionării amiabile a cauzei. În ce priveşte probatoriul pe latură civilă, se discută după luarea poziţiei procesuale a inculpaţilor. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile prezente dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04.11.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2021

    Incheiere de sedinta din 23.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD