F***** N* I***
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 205 Cpp, admite contestaţia formulată de către contestatorul – inculpat F I, în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, împotriva Încheierii finale cameră preliminară nr. 95 din data de 30.08.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sălişte în dosarul nr. 925/294/2021/a2, ,pe care o desfiin?ează în totalitate şi, procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat F I cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 03.09.2021, până la data de 02.10.2021 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat F I de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 01/UP din data de 23.07.2021, emis de Judecătoria Sălişte în dosar nr. 847/294/2021, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Jina, sat Jina, nr. 1654, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat FURDUI ILIE are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii ...... În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare – Secţia 6 Poliţie - Sălişte să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat F I. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotararecameraconsiliu80/2021 din 03.09.2021