V********* I*****
InculpatG**** I**
InculpatS**** D****
InculpatM**** M**** G*******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - P*** A*** C********
Parte civilăÎn baza art. 345 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondate: -cererea inculpatului V********* I***** privind constatarea neregularităţii rechizitoriului nr 519/P/2018 din 03 12 2021 emis de D.N.A.-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie; -cererea inculpatului V********* I***** privind constatarea nulităţii şi excluderea probelor administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: înregistrările convorbirilor telefonice care au făcut obiectul mandatelor de supraveghere tehnică dispuse prin ordonanţa 106/P/2009 din 15 03 2011, şi prin încheierile din 18 03 2011 şi 15 04 2011, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, şi raportul de constatare întocmit de specialistul DNA în dosarul de urmărire penală nr 106/P/2009, la 13 07 2012. -cererea inculpatului V********* I***** privind restituirea cauzei la DNA - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie; -cererea inculpatului S**** D**** privind constatarea neregularităţii rechizitoriului nr 519/P/2018 din 03 12 2021 emis de D.N.A.-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. În baza art. 346 alin 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr. 519/P/2018 din 03 12 2021 emis de D.N.A.-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, privind judecata inculpaţilor: 1.V********* I***** (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev de art. 9 alin 1 lit c) şi alin 3 din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1968 şi a art. 5 Cod penal; 2.G**** I** (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 9 alin 1 lit c) şi alin 3 din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1968 şi a art. 5 Cod penal; 3.S**** D**** (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 9 alin 1 lit c) şi alin 3 din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1968 şi a art. 5 Cod penal; 4.MIHAI MIHAI-GHEORGHE (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 9 alin 1 lit c) şi alin 3 din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1968 şi a art. 5 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii în cauză şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată . Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii . Pronunţată în camera de consiliu azi 25 03 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara177/2022 din 25.03.2022Stabileste termen de pronunţare la 25 03 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022În baza art. 351 alin 2, 357 alin 1 raportat la art. 100 alin 3 şi 4 Cod procedură penală: 1.Dispune emiterea unei adrese către partea civilă Statul Român -ANAF -AJFP Constanţa, pentru a preciza, în raport de conţinutul rechizitoriului, prin care sunt trimişi în judecată 4 inculpaţi sub aspectul săvârşirii unor infracţiuni de evaziune fiscală şi prin care se indică presupusa contribuţie a acestora la crearea unor anume prejudicii pentru bugetul public, dacă partea civilă, prin adresa nr CTG DEX 29870 din 25 01 2022 înaintată la dosar, a solicitat expres constituirea de parte civilă numai împotriva inculpatului V********* I*****, manifestându-şi astfel voinţa de a nu solicita tragerea la răspundere civilă a celorlalţi trei inculpaţi, sau conţinutul cererii de constituire de parte civilă este rezultatul unei omisiuni, în privinţa acestora. 2.Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Ilfov pentru a comunica, până la termenul din 18 03 2022, inclusiv prin fax, copia sentinţei penale nr 235 din 25 11 2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul penal nr 1949/93/2015, cu menţiunea modalităţii rămânerii definitive prin decizia penală nr 1488/10 10 2016 a Curţii de Apel Bucureşti. 3.Respinge, în temeiul art. 100 alin. 4 lit a) şi b) Cod procedură penală, cererea inculpatului V********* I***** de a se emite adrese către DNA -Structura Centrală şi către SRI, în vederea comunicării de informaţii asupra structurii care a asigurat sprijinul tehnic pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică şi asupra persoanelor/organelor care au redat convorbirile interceptate în dosar. Cu contestaţie odată cu încheierea asupra fondului camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu azi 25 02 2022.
Incheiere camera preliminara din 25.02.2022Termen la 18 03 2022. stabileste termen de pronuntare cu privire la chestiunile puse in discutie la termenul din 18 02 2022, la data de 25 02 2022
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Termen la 18 02 2022
Incheiere de sedinta din 21.01.2022