S***** N******
ReclamantS***** I*************
ReclamantP******* D****
PârâtC********* G****** L*****
PârâtG******* M******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia insuficientei timbrări a cererii, invocată de pârâ?i. Respinge ca neîntemeiată cererea posesorie formulată de reclaman?ii S***** N****** ?i Stroie Ileana-Codru?a, în contradictoriu cu pârâ?ii C********* G****** L*****, P******* D**** ?i G******* M******. Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial către pârâtul C********* G****** L*****. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial către pârâta P******* D****. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial către pârâta G******* M******. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Făget. Pronunţată astăzi, 25.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 653/2022 din 25.07.2022AMANAPRONUNTAREA PENTRU DATA DE 25.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2022amana pronuntarea cauzei pentru data de 11.07.2022 in vederea depunerii de concluzii scrise de catre aparatorii partilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022in vederea efectuarii adresei catre Primaria Trian Vuia cu mentiunea dispusa.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022amana cauza pentru data de 31 mai 2022 când se va prezenta martorul reclamantilor.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022se vor cita martorii propusi.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022amana cauza pe data de 11.04.2022, ora 9,00 când se citeaza martorii.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022În baza art. 442 alin. (1) C.pr.civ., îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul încheierii din sedinta publică de la data de 01.02.2022, urmând ca respectiva hotărâre să aibă următorul continut: - la pagina 2, ultimul alineat, teza I: „La interpelarea instantei, av. Teslevici Marius arată că nu este reclamantul în măsură să formuleze pretentii.” - la pagina 3 alin. (5) teza finală: „Cu privire la martorul Băloi Adrian, propus de către reclamanti, acesta a întocmit procese-verbale de trasare si s-ar putea ca martorul să aibă o pozitie subiectivă.” Prezenta încheiere se atacă odată cu fondul cauzei. Pronuntată astăzi, 22.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2022Amana cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022se vor cita partile cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022se va cita paratul G******* M****** cu mentiunea dispusa.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022