I**** N* Ş*****
Apelant inculpatS* K******* R****** S*
Intimat Persoană vătămatăS* A***** S*
Intimat Persoană vătămatăÎn temeiul art. 421, alin. 1, pt. 2, lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat Iacob Ştefan, împotriva sentinţei penale nr. 1566 din data de 8 octombrie 2021 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea apelantului – inculpat Iacob Ştefan la pedeapsa închisorii (pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru ambele infracţiuni de furt şi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare). Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea apelantului – inculpat Iacob Ştefan la pedepsele complementare şi la pedepsele accesorii. În temeiul art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal rap. la art. 43, alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.p.p. şi cu aplicarea art. 61, alin. 2 Cod penal rap. la art. 61, alin. 4, lit. c Cod penal dispune condamnarea apelantului inculpat Iacob Ştefan la pedeapsa amenzii penale, stabilind 210 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind în cuantum de 10 lei pentru săvîrşirea infracţiunii de furt, faptă din data de 11.01.2021. În temeiul art. 72, alin. 2 Cod penal înlătură 30 zile amendă din pedeapsa aplicată apelantului inculpat, ca urmare a reţinerii din perioada 19.03.2021 – 20.03.2021, urmînd ca apelantul – inculpat Iacob Ştefan să execute pedeapsa amenzii penale de 180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind în cuantum de 10 lei pentru săvîrşirea infracţiunii de furt, faptă din data de 11.01.2021. În temeiul art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal rap. la art. 43, alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.p.p. şi cu aplicarea art. 61, alin. 2 Cod penal rap. la art. 61, alin. 4, lit. c Cod penal dispune condamnarea apelantului inculpat Iacob Ştefan la pedeapsa amenzii penale, stabilind 210 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind în cuantum de 10 lei pentru săvîrşirea infracţiunii de furt, faptă din data de 19.03.2021. În temeiul art. 72, alin. 2 Cod penal înlătură 30 zile amendă din pedeapsa aplicată apelantului inculpat, ca urmare a reţinerii din perioada 19.03.2021 – 20.03.2021, urmînd ca apelantul – inculpat Iacob Ştefan să execute pedeapsa amenzii penale de 180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind în cuantum de 10 lei pentru săvîrşirea infracţiunii de furt, faptă din data de 19.03.2021. În temeiul prevederilor art. 39, alin. 1, lit. c Cod penal, aplică apelantului – inculpat pedeapsa cea mai grea (180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind în cuantum de 10 lei), la care se adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse, urmînd ca apelantul – inculpat Iacob Ştefan să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei (240 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. Onorariul parţial al apărătorului din oficiul al apelantului – inculpat, în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cheltuielile judiciare privind judecarea apelului rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 martie 2022, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei.
Hotarare 317/2022 din 10.03.2022În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii să aibă loc la data de 10 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 01 februarie 2022, intervalul orar 09:00-10:00.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021termen preschimbat la data de 20 decembrie 2021 potrivit măsurilor dispuse de pre?edintele completului de judecată.