B****** A*****
Parte vătămatăP****** S******** C******
IntimatÎn baza art. 47 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Covasna - invocată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 50 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 54 litera d Cod procedură penală, art. 318 alin.12 Cod procedură penală şi art. 35 alin.1 Cod procedură penală declină în favoarea Judecătoriei Târgu Secuiesc competenţa de soluţionare a cererii de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 9 august 2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna în dosarul nr. 801/P/2017 în care au fost efectuate cercetări cu privire la autori necunoscuţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi – 3 noiembrie 2021.
Incheiere finala dezinvestire 50/2021 din 03.11.2021În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 03.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021