V**** A***** S*****
InculpatS****** C*********
Parte vătămatăAdmite cererea de înlăturare a omisiuni vădite, formulată de doamnă avocat S.O.E. În baza art. 279 C.proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea considerentelor si dispozitivului sentinţei penale nr. x , pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de x, în dosarul nr. x , cu următoarea menţiune: „În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul V.A.S., în cuantum total de 1495 lei ( 627 lei în faza de cameră preliminară si 868 lei în cursul judecatii) se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 31.01.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 31.01.2022În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, V.A.S. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin 2 lit. b) C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1)C.pen., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, V.A.S., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul, V.A.S., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Muzeului Judeţean Argeş. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore, prin ordonanţa din data de 17.04.2021, în perioada 17.04.2021, ora 18:40 până la data de 18.04.2021, ora 18:40. Ia act că persoana vătămată, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 21.01.2022.
Hotarare 107/2022 din 21.01.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.01.2022. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca recunoaşte in totalitate faptele pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi gasit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitata de inculpat prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu persoana vătămata. Amână judecarea cauzei la 25.11.2021, ora 11.00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021