S*** R******
InculpatD****** A******** M*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul, S.R. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii influenţarea declaraţiilor în formă continuată, faptă prevăzută de art. 272 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin D.P. nr. x a Curţii de Apel Piteşti. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin D.P. nr. x , a Curţii de Apel Piteşti precum şi a pedepselor complementare şi accesorii şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu minor; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu minor; -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis; -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis; -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis; - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii şi liniştii publice; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani; -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen; În baza 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele aplicate prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin D.P. nr. x , a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 1 an şi 9 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 2 ani şi 9 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C.pen contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală anterior menţionată , urmând ca petentul să execute alături de pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 şi art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii de 24 de ore, dispusă prin ordonanţa din data de 12.09.2019, în dosarul x , precum şi durata detenţiei preventive şi a executării pedepsei dispusă în cauza x a Jud. Piteşti de la data de 07.01.2019 la data de 24.05.2021. În baza art. 45 alin. 4) C.pen., scade din pedeapsa complementară aplicată, partea din pedeapsa complementară executată, de la data de 24.05.2021, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată, D.A.M., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 700 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 09.09.2022.
Hotarare 1296/2022 din 09.09.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.08.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Încuviin?ează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de art.375 C.p.p., apreciind că sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoa?te în totalitate în totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p., este de acord ca judecata să abia loc in baza probelor administrate în faza de urmărire penala si a înscrisurilor noi prezentate de părţi şi că, în situaţia in care va fi găsit vinovat, este de acord sa presteze muncă neremunerata în folosul comunităţii. Încuviin?eaza proba cu înscrisuri in circumstan?iere solicitata de inculpat, prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acorda un singur termen acest sens. Amână judecarea cauzei la 23.06.2022, ora 8:30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Acorda un nou termen de judecata având in vedere lipsa inculpatului care, în mod nejustificat, nu s-a prezentat la instan?a sa îşi exprime pozi?ia procesuala in cauza, urmând a se cita acesta cu mandat de aducere cu înso?itor. In baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurata in concepta dosarului cu privire la unul dintre prenumele persoanei vătămate, in sensul, ca acesta se nume?te „M” si nu M., cum gre?it s-a indicat in actul de sesizare, urmând a se efectua modificările ce se impun atat in concepta dosarului cat si in programul informatic. Amână judecarea cauzei la 26.05.2022, ora 11:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze cauza si să pregătească apărarea, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu persoana vătămata. Amână judecarea cauzei la 28.04.2022, ora 9:30, la solicitarea apărătorului inculpatului, termenul acordat iniţial fiind 31.03.2022. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022