N** S******
ContestatorB**** T*********** S**** F**** B******* S****
IntimatP************** S*** P*** A********* A****
IntimatN** O***** M****
ContestatorAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale a intimatei Banca Transilvania S.A numai cu privire la anularea tuturor actelor de executare silită din dosarul execu?ional nr. 2600/2019 al B.E.J. Vlas Maria Cristina, ce au fost întocmite ulterior încheierii contractului de cesiune de creanţă din data de 16.08.2016 dintre creditoarea-cesionară S.C. Bancpost S.A. şi cesionara- intimată Prosperocapital S.a.R.L., iar pe cale de consecinţă: Respinge contestaţia la executare cu privire la intimata BANCA TRANSILVANIA S.A, conform sentinţei civile nr. 1899/21.11.2018 a Tribunalului Specializat Cluj, ca fiind introdusă faţă de o persoană juridică de drept privat lipsită de calitate procesuală. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul NS şi introdusa în cauză NOM în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.a.R.L, având ca obiect contesta?ie la executare, iar pe cale de consecinţă: Constată nulitatea absolută a clauzelelor înscrise în art.4.1. din contractul de credit de consum nr. 215CSI6082840001 încheiat în data de 08.10.2008 referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral dobânda contractuală şi la comisionul lunar de administrare de 0,59% aplicat la valoarea soldului creditului. Dispune anularea parţială a tuturor actelor de executare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 2600/2019 al B.E.J. Vlas Maria Cristina, în temeiul, în limita şi pentru a pune în aplicare clauzele pentru care s-a constatat nulitatea absolută prin prezentul dispozitiv, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute în art. 4.1. din contractul de credit de consum nr. 215CSI6082840001/08.10.2008 referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral dobânda contractuală şi la perceperea comisionului lunar de administrare de 0,59% aplicat la valoarea soldului creditului. Admite în parte capătul de cerere referitor la întoarcerea executării silite în cauză, iar pe cale de consecinţă dispune restabilirea situaţiei anterioare executării prin restituirea sumelor încasate în baza clauzelor contractuale pentru care s-a constatat nulitatea absolută prin prezentul dispozitiv. Admite în parte cererea de obligare a intimatei Prosperocapital S.a.R.L la plata cheltuilelilor de judecată, iar pe cale de consecinţă obligă intimata-creditoare să plătească contestatorului-debitor, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 122,00 lei, reprezentând contravaloarea copiilor xerox a dosarului execu?ional nr. 2600/2019 al B.E.J. Vlas Maria Cristina. Dispune restituirea către contestator, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a sumei de 1.300 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, potrivit chitanţei seria 83632/2021 nr. 4094 din data de 05.03.2021 emisă de Municipiul Topliţa,. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Topliţa, împreună cu motivele de apel, urmând ca apelul să fie înaintat spre soluţionare către Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12 aprilie 2022.
Hotarare 142/2022 din 12.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021În vederea citării părţilor cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală referitoare la necesitatea introducerii în cauză a numitei N.O.M.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021acordă termen pentru a pune în discuţie probele
Incheiere de sedinta din 15.06.2021