B**** T*********** S** C* S***** P**** A*** L* B* S** S******** A***
Recurent PârâtC***** G******* c* d********* a***
Intimat ReclamantB*** P*** S*
Recurent PârâtE** N** E***** F****** I* B*
Intimat PârâtADMITE recursul declarat de Banca Transilvania SA, succesoarea B*** P*** S*, împotriva deciziei nr.100 din 27.04.2018, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o casează în totalitate şi rejudecând fondul: Admite apelul formulat de apelantul CARDOS GHEORGHE, în contradictoriu cu intimatele B*** P*** S*, antecesoarea Băncii Transilvania SA şi E** N** E***** F****** I* B*, împotriva sentinţei civile nr. 715/24.02.2017, pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în dosar nr. 9337/296/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul CARDOS GHEORGHE şi constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în art. 4.3, în ceea ce priveşte dreptul băncii de a modifica dobânzile şi comisioanele din contractul de credit de consum nr. 310CSF2071840001/03.07.2007. Respinge cererea reclamantului de constatare a caracterului abuziv al clauzei stipulate la art. 4.1. în ceea ce priveşte comisionul de acordare, precum ?i cererea reclamantului de obligare a pârâtei B*** P*** S*, antecesoarea Băncii Transilvania SA, la restituirea sumelor încasate în temeiul clauzei stipulate la art. 4.1. ?i art. 4.3 din contractul de credit de consum. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Fără cheltuieli de judecată în recurs. D E F I N I T I V Ă . Cu opinie separată.
Opinieseparata din 17.02.2022În vederea deliberării, amână pronun?area hotărârii pentru data de 17.02.2022, pentru când părţile au posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, soluţia urmând a fi pusă la dispozi?ia părţilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022