S******** D* P********* C*******
PetentI*** F***********
IntimatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a) NCPP cu referire la 38 alin. 1 NCP, art. 97 NCP şi art. art. 129 alin. 2 lit. „a” NCP, admite sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* C*******, privind pe intimatul – condamnat ILIE FLORIAN - EMIL. Constată că faptele din 23.03.2020, pentru care inculpatul ILIE FLORIAN EMIL a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, faptele din 11.10.2019, pentru care inculpatul ILIE FLORIAN EMIL a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020, şi fapta din 16.09.2018 pentru care faţă de inculpatul ILIE FLORIAN EMIL (minor la data săvârşirii faptei) s-a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 NCP dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, în pedepsele de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP şi de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP. În baza art. 97 alin. 1 NCP dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1(un) an ?i 1 (una) lună închisoare aplicată în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020, în pedepsele de: 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 NCPP şi de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi10 NCPP. În baza art. 40 NCP rap la art. 38 NCP ?i la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP şi art. 129 alin. 2 lit. „a” NCP contope?te pedepsele de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP şi de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP, aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, şi de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 NCPP şi de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 NCP cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi10 NCPP, aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020, şi măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 NCP, constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, potrivit art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP şi art. 113 alin. 3 NCPP, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală, şi aplică inculpatului I*** F*********** pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate - adică 1 an, 10 luni ?i 10 zile (1 an +10 luni + 9 luni = 31 luni = 930 zile; 1/3 din 930 zile = 310 zile, adică 10 luni şi 10 zile), rezultând pedeapsa de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. „a” NCP, ia act că măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 NCP, constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, potrivit art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP şi art. 113 alin. 3 NCPP, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală, nu se mai execută, ci se execută numai pedeapsa. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, respectiv de la data de 10.06.2020, potrivit art. 97 al. 2 teza finală NCP. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul Ilie Florian - Emil ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* C*******, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod pen. impune inculpatului Ilie Florian - Emil să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ilie Florian - Emil va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei or. Fundulea jud. Călăraşi şi/sau şcolilor Gimnaziale de pe raza or. Fundulea. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului Ilie Florian - Emil asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod pr. pen. şi art. 72 alin. 1 teza I Cod pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Ilie Florian - Emil perioada reţinerii ?i arestării preventive de la 15.10.2019 la 14.11.2019 (dispuse în dosarul nr. 109/249/2020 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020). În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. rap la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului I*** F*********** perioada re?inerii ?i a arestului la domiciliu de la 24.03.2020 la 26.05.2020 (dispuse în dosarul nr. 1000/249/2020, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020). În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2021.
Hotarare 94/2021 din 07.05.2021Amână pronun?area la 07.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021Stabileşte pronun?area la 21.04.2021
Incheiere de sedinta din 07.04.2021