P******** D* P* L**** J********** T*********
ContestatorC****** A***** C*****
Intimat InculpatÎn baza disp. art.4251 alin.7, pct. 2 lit.a Cod proc. penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** T********* împotriva încheierii pronunţată la data de 07.02.2021 de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 933/315/2021, intimat – inculpat fiind XXX . Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând, în temeiul dispoziţiilor art.226 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de către Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** T*********, în dosarul nr. 529/P/2021 şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 226 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art.223 alin. 2 din acelaşi cod şi cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pe o perioadă de 30 zile, începând cu data punerii in executare a prezentului mandat. În temeiul dispoziţiilor art.230 alin.1 din Codul de procedură penală, emite de îndată, pe numele inculpatului, mandatul de arestare preventivă în sensul celor mai sus dispuse. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 11.02.2021, orele 14:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 12/2021 din 11.02.2021