B******* A********* D* Z*** A Ş***** D** R******
ReclamantS******* 2* P*** P******* S********* 2
PârâtM*********** B********* P*** P******* G******
PârâtRespinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Sectorul 2 al Municipiului Bucureşti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată în contradictoriu cu Municipiul Bucureşti. Constata că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 439 m.p. situat în Bucureşti, bd. ... nr. ..., sector 2 astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit de domnul expert ... Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2022.
Hotarare 9315/2022 din 14.07.2022Amână pronunţarea la 14.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2022Amână cauza în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Amână cauza pentru a se comunica pârâtului un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Amână cauza în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specializarea topografie de către noul expert desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021