U******** B***** A*****
Apelant InculpatZ******** V*****
Apelant InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Intimat Parte civilăI. În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Z******** V***** împotriva sentinţei penale nr.70 din 05.08.2021 pronunţată de Tribunalul Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.937/103/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte situaţia juridică a inculpatului Z******** V***** atât cu privire la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale, cât şi cu privire la modalitatea de soluţionare a acţiunii civile, cu excepţia modalităţii de soluţionare a problemelor cheltuielilor judiciare către stat, reţine cauza spre judecare doar cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele: Constată că prin încheierea din data de 24.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău s-a stabilit că încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpatul Z******** V***** este fals intelectual, prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal. Potrivit art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Z******** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 1(un) an închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an închisoare, şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Z******** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piatra Neam?, jud. Neam?, sau D.G.A.S.P.C. Neam?, pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile lucrătoare, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Neamţ cu aceste instituţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art.397 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă A****** P***** F********* I************ R***** împotriva inculpatului Z******** V*****. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii asigurătorii a sechestrului aplicat prin ordonanţa nr. 115/P/2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatul Z******** V*****, respectiv un apartament cu 3 camere situat în municipiul Piatra Neamţ, B-dul Decebal, nr. 1, bl. II, sc. B, et.4, ap.29, jud. Neamţ, compus din 1 bucătărie, 1 baie, 2 holuri, 2 camere, 1 sufragerie, 1 debara şi 1 balcon, în suprafaţă utilă totală de 54,88 m.p. şi suprafaţă construită de 66,59 m.p., având nr. cadastral 50019-C1-U24. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare la cheltuielile judiciare către stat stabilite la fondul cauzei. Potrivit art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de inculpatul Z******** V***** rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul U******** B***** A***** împotriva sentinţei penale nr.70 din 05.08.2021 pronunţată de Tribunalul Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.937/103/2019. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul U******** B***** A***** la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelului declarat de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2022.
Hotarare 481/2022 din 24.05.2022În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 24.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 19 mai 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022T.24.03.2022
Incheiere de sedinta din 18.01.2022T.18.01.2022
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Iacobuţ Neculai Cătălin.
Incheiere abtinere din 15.11.2021